3; 

 gegni di primo ordine, allrimenti non produce che mo- 

 struosità (i3) . 



E già pup dirsi che il romanticismo non è che il 

 frutto d'una doppia confusione dei diversi generi di com- 

 porre e del diverso genio delle nazioni. I settatori di que- 

 sta nuova scuola ( che è d' origine quasi tutta germanica) 

 hanno riunito ciò che la natura delle cose voleva eterna- 

 mente disgiunto ; hanno offerto non so quali poesie mi- 

 stiche ad un popolo , il quale non ha mai veduto nel mi- 

 sticismo che un soggetto di scherzo e d' epigramma ; non 

 so quali odi vaporose ad un popolo , che dal particolare 

 suo genio è inclinato alla chiarezza e alla precisione delle 

 idee; non so quali ridicole superstizioni espresse con tutta 

 la serietà ad un popolo, fra cui la filosofia ha fatto i mag- 

 giori progressi (14) • I francesi, qualunque sia la gravità 

 loro aggiunta dalle ultime circostanze , non hanno per- 

 duto il gusto della piacevolezza e della gioia innocente; e 

 i romantici non offrono loro un verso, che non sia dettato 

 da una cupa misantropia o da una melanconia lugu- 

 bre (i 5) . 



Lo stile principalmente è quello che i novatori vollero 

 assoggettare alle loro dottrine. Essi accusarono d'aridità e 

 d'indigenza la piCi facile e la più elegante lingua d' Eu- 

 ropa, a cui dopo tante insigni opere in essa scritte non pa- 

 revano certo abbisognare nuovi esperimenti. Quelli, ch'es- 

 si fecero onde perfezionarla, ebbero il successo che già si 

 aspettava : produssero mostri e ridicolezze , degne della 

 presunzione e della follia de' loro autori (16). 



Parte di queste nostre osservazioni ci è stata sugge- 

 rita dal discorso del sig. Auger; parte avremmo voluto che 

 fosse ; e ancor ci duole del nostro deluso desiderio. Com- 

 battere le innovazioni del romanticismo coi rancidumi 

 della scuola non ci sembra che basti . Come i difensori di 

 quelle innovazioni pretendono appoggiarsi alla natura del- 

 le cose -, a questa bisogna pur che si appoggino i loro im- 



