lai 

 giiare il romanticismo, dubiterei non aver esso mai do- 

 vuto usare un motto che alludesse contro la tragedia del 

 De Belloy. Imperocché nel capitolo terzo , ov' egli si propo- 

 ne sii^nificar che sia il romanticismo, dà queste definizio- 

 ni- H il romanticismo è l'arte di presentare a' popoli quelle 

 opere letterarie, che secondo lo stato presente delle opi- 

 nioni e consuetudini loro sieno capaci di procurare ad essi 

 il maggior diletto possibile . AH' incontro, il classicismo 

 presenta a' popoli quella letteratura che dava il maggior 

 diletto possibile a' loro bisavi » . Talché secondo queste 

 definizioni la tragedia del De Belloy era tutta conforme al 

 romanticismo, come la tragedia deli' Adelchi ( lodata nel 

 medesimo capitolo dallo Stendhal ) sarebbe tutta confor- 

 me al classicismo: avendo la prima procurato sommo di- 

 letto al popolo francese secondo le opinioni di quel mede- 

 simo tempo; e non potendo l'Adelchi piacer mai a' pre- 

 senti italiani, perchè simil tema riferisce a' trisavi contro 

 la letteratura, la gloria e la felicità della nostra patria. 

 V è dunque contradizione tra '1 definire e '1 giudicare 

 dello Stendhal ? Implicarsi in contradizioni è necessario 

 effetto allorché si difende il romanticismo; imperocché quei 

 msdesimi che dicono agli scrittori, siate romantici e scri- 

 vete come vi pare e piace , giudicano poi le opere colla 

 misura del classicismo. Io non lodo né biasimo lo Sten- 

 dhal , perchè inciti al romanticismo i francesi. In udire 

 certi discorsi, che in pubblica e famosa accademia vili- 

 pendevano i romantici, dichiarandogli colpevoli perchè 

 «juesti muovono le discipline e gli studii secondo le nuove 

 opinioni, mi vergognava anch'io di non essere roman- 

 tico. Incresce ad ognuno che nelle cose pacifiche della 

 letteratura intervenga autorevole sentenza e non accade- 

 mico consiglio . Né tutte le nuove opinioni non sono bia- 

 simevoli, dappoiché si fondano nell'esperienza di molti 

 secoli : tantoché se il classicismo le oppugnasse, divente- 

 rebbe esso quel che al cerio non é j cioè si scambierebbe 



