i34 

 scuola francese. Talché non so cuiiie Io Stendhal^ (clie ha 

 pur cognizioni, spirilo e gusto) produca sempre con gran 

 lode i balli del primo genere italiano, in cui ogni passo era 

 a cadenza pur nella pantomima, ed ogni gesto era animoso 

 pur nel ballabile, supplendo spesso alla grazia ed alla com- 

 postezza il moto troppo vivo ( non dirò disonesto ) della 

 persona. Forse lo Stendhal non ha avvertito che questo è 

 un usoantico,è un classicismo da pedante^e loda per avven- 

 tura la eomposizione perchè sovente moltiplica le azioni 

 e le trasfigurazioni con varietà grandissima. Piacere^ di- 

 letto, nuove e frequenti e forti impressioni sono la divisa 

 del romantico. Il classico ha la medesima divisa, aggiun- 

 gendovi convenevolezza e natura. Appresso gli antichi era- 

 no due sette d' Epicuro. Mentre a' pedanti classici si può 

 dire come il principe di Gondè all'abate d' Aubignac, cioè 

 — io son grato all'abate d' Aubignac che ha sì ben seguito 

 le regole d' Aristotele, ma non perdono alle regole d'Ari- 

 stotele che abbiano fatto fare all'abate d' Aubignac una si 

 cattiva tragedia: — si potrà pur dire a' romantici pedanti 

 che a forza d' impressioni s'impedisce il pensare; usando 

 io una frase del medesimo Stendhal , cela empèche de 

 penserà force de sensations, detta da lui in un suo libro 

 che ha per titolo dell' amore, e di cui voglio adesso parla- 

 re, continuandomi eziandio al tema del patriottismo d'an- 

 ticamera , che ho dapprima annunziato, e poi tralasciato 

 per parlare del romanticismo: seguito da me pure in ciò 

 V uso de'roraantici, i quali non discorrono mai la propo- 

 sizione assunta, divergendo sempre i periodi per antipatia 

 contro le regole e 1' ordine. 



Antonio Benci. 



