niG 



questi (lue nomi , potrebbe dubitarsi quale dei due composti 

 egli abbia impiegato. Ma il sig. Fabroni ha ottenuto |del sol- 

 fato di calce ; dunque , ( concluderebbe un ragionatore ordina- 

 rio) dunque egli ba impiegato cremor di tartaro, ed era in que- 

 sto la calce che formò il solfato. Ma il giornalista , fornito di 

 tutt' altro modo di nigionare, ha congetturato che avendo il sig. 

 Fabroni trovato della calce, dei due composti che i nomi usati 

 da lui potrebbero indicare, egli doveva avere impiegato quello 

 cbe non la conteneva. Stabilito così che il sig. Fabroni aveva 

 impiegato pui'o tartrato acido di potassa , ba potuto far le me- 

 raviglie intorno al solfato di calce ottenuto dal sig. 'Fabroni , e 

 dire cbe non sapeva Jove potesse esistere la calce necessaria a 

 formarlo. Pure i maligni si ostineranno a credei'e cbe non lo sa- 

 pesse veramente. 



Dopo raziocinii di questa sorte farà stupore che il giornali- 

 sta di Milano abbia avuto il coraggio di qualificare colla sua 

 solita ironia 1' articolo nostro come un fior dì lìngua e di giu- 

 dizio. 



Fior di giudizio ?.ed anche di lingua ? Poveri toscani ! Seb- 

 bene ultimo fra essi , l'estensore di questo bulettino ne sareb- 

 be mortificato, e tentato d'appellare da così acerba sentenza , 

 se non fosse persuaso cbe nell' universalità delle persone oneste 

 e sensate vi è una specie di pubblico ministero, il quale quasi cj: 

 ojjicioy appella non solo da tali sentenze, ma le fa solennemente 

 revocare con poca gloria di chi le avea pronunziate. 



Sicuri sotto l' egida della sana pubblica opinione , cbe non 

 puo esser dubbia, dopo avere esposti candidamente i nostri fini 

 e svelati quelli del giornalista , ci protestiamo che non saremo 

 mai pili per discendere a rispondergli una sola parola, qualunque 

 copia di nuove ingiurie gli piacesse versare sopra di noi. 



Giuseppe Gazzeri 



