llcS 



essa resulta ; che è quanto dire dal desiderio del frutto del 

 delitto, dalia speranza di effettuarlo , dalla lusinga di fug- 

 gire la pena. Le cagioni diverse ( e possono ridursi alia 

 malvagità, alla licenza, all'eccesso di potere, all'impulso 

 altrui ) le quali muovono il desiderio , che è il motore di 

 tutto l'atto criminoso servono a definire la qualità legale 

 della spinta criminosa , la di cui energìa o quantità è solo 

 determinata dal grado di forza degli elementi suoi medesi- 

 mi . Guardiamoci per altro ( avverte saviamente l'A. ) dal 

 pensare che il pia ed il meno della spinta criminosa si possa 

 o si debba assoggettare a misure finite . Ciò sarebbe impossi- 

 bile in un regime di espiazione puramente individuale. Sa- 

 rebbe poi assurdo ed impolitico in un magistero pubblico di 

 pura difesa . Per regola generale la estimazione della spinta 

 e quella della pena è più. affare di sentimento che di ragione. 

 Il sentimento di cui parlo è quello del saggio e non quello dei 

 passionati ed illusi . . . 



Dall'essersi provato , che la misura della pena deve 

 unicamente desumersi dalla spinta criminosa , ne deriva che 

 il magistero penale consister deve solo in lina contro-spinta 

 morale . Ma quantunque si sappia che questa contro-spinta 

 è praticabile , e su quali oggetti deve essere esercitata , e 

 quali potenze deve colpire , si hanno poi tanti materiali , 

 che bastino per esercitarla? E quale sarà la vera maniera 

 con la quale , salva la giustizia e la utilità , dovrà essa 

 essere adoperata? 



Dopo aver l'A. premesso la inseparabile e perpetua 

 avvertenza , che la riuscita dal magistero penale non è rac- 

 comandata unicamente alla contro-spinta psicologica risul^ 

 tante dalla notizia della sanzione annessa agli atti partico- 

 lari voluti dalla legge j ma risulta dal concorso della vigilan- 

 za e della giustizia j e dopo aver provato , che la società 

 non solo possiede tutti i mezzi di privazione , ma tutti 

 quelli ancora di personale afflizione dei quali può valersi 

 in una maniera irresistibile, conclude, che tanto gli uni 

 quanto gli altri bastano certamente ad operare una contro- 

 spinta all' azione criminosa per questo appunto , che gli 

 ometti della punizione stanno negli oggetti stessi del de- 



