119 

 siderio . Il perchè sono da reputarai almeno ingiusti quelli 

 scrittori i quali querelano la natura perchè , limitando le 

 sensazioni degli uomini, ha limitato l'impero del dolore, 

 ed ha per conseguenza ristretto il campo delle pene . Rin- 

 graziamo ( risponde qui l'A. ) la natura , la quale non con. 

 cedendo maggiori mezzi alle società di tormentare i suoi 

 membri , le pone in necessità di studiare i mezzi di prevenirne 

 le occasioni . Se la natura ha limitato V impero del dolore , 

 essa ha limitato pure quello della inescusahile malvagità. Se la 

 natura ha limitato V impero del dolore , essa ha pur limitato 

 quello della giusta punizione. E poi, perchè oltre a difende- 

 re la società con i mezzi di vigilanza , e di giustizia, non si 

 soccorre ancor con cautele concomitanti , e susseguenti alle 

 stesse condanne? Coloro (si noti osservazione sensatissima 

 dell' A. ) che hanno temuto , che i materiali delle pene man- 

 chino aie uopo , hanno essi pensato mai , che la penale eco- 

 nomia deve resultare da una primaria legislazione circon- 

 data dalle relative inslituzioni ? 



Dalla prova della esistenza dei mezzi atti a costituire 

 la contro-spinta penale si passa ad investigare il modo di 

 determinare di questa contro-spinta la qualità _, la quantità . 

 Essa non sarà opportuna per la qualità se non sarà analoga 

 al desiderio criminoso , il che importa^ che la natura della 

 pena debba esser dedotta dalla natura morale del delitto . 

 Come in matematica (l'A. dichiara) convien paragonare fra 

 loro quantità diala stessa specie , così in morale convien con- 

 trapporre affetti della stessa natura . Vi sono , è vero, delitti di 

 causa equivoca, e questi siccome son sempre d'istituzione 

 sociale , e non di ragione assoluta naturale , vengono util- 

 mente frenati colle multe e colle riprensioni , atteso che il 

 valor virtuale del denaro , e le trafitture dell'onore servono 

 a variatissime occorrenze . Possono esister rei di più delitti 

 diversi , e questi ( quando le diverse punizioni di che sareb- 

 bono meritevoli siano nelle loro applicazioni incompatibili ) 

 si puniranno con la pena tra le meritate la più grave aumen- 

 tata nella sua specie secondo la norma di estimazione com- 

 mutativa da determinarsi dalla legge per ogni pena partico- 

 lare . Così si ritorna sempre alla vera funzione dell' assegna- 



