1 20 



mento singolare delle pene ad ogni specie di delitto tratta 

 dalla natura morale del medesimo , cioè si osserva nelle 

 pene l' analogia , ciò che è di rigoroso dovere nella penale 

 legislazione . Chi ha detto ai legislatori ( alto grida l'A. ) 

 <:he gli effetti delle pene veramente politiche si possono otte- 

 nere sostituendo a beneplacito piuttosto un genere , che l' al- 

 ti o ? Forse che le leggi fondamentali degl' interessi contra- 

 stanti sono maneggiabili ad arbitrio di un legislatore? Sic- 

 come jjoi la contro-spinta per essere efficace deve vincere la 

 energia della spinta criminosa si fa per sé manifesto che 

 f ssa per la sua quantità dovrà determinarsi tanto in vista del 

 maggiore , o minor frutto inteso dal delinquente , quanto in 

 vista della maggiore , o minore speranza di riuscire nell'im- 

 presa ; e per una seconda considerazione tanto in vista dei 

 predetti elementi quanto in vista della maggiore o minore 

 speranza di sottrarsi dal castigo sia per mezzo della occulta- 

 ziont< o del fatto o dell'autore del delitto , sia per mezzo o 

 della sottrazione dalla potenza punitrice o della deviazione 

 della giustizia . La potenza ( cosi l'A. ) politicamente valuta- 

 bile della spinta criminosa risulta dalla potenza delle ca- 

 gioni del desiderio e dell' audacia. Dunque la potenza poli- 

 ticamente valutabile della contro-spinta penale risulterà 

 dalla prepotenza delle cagioni inspiranti avversione al de- 

 litto e rispetto alla giustizia ■ apprensione dolorosa pre- 

 potente ; apprensione della vigilanza e della persecuzione pw 

 re prevalente formano questa prepotenza . Il legislatore deve 

 per ciò in considerazione della spinta criminosa assegnare a 

 ciascun delitto la specie o sia la qualità della pena ; deve 

 assegnare a ciascun delitto la quantità della pena distinguen- 

 do il semplice dal delitto qualificato , e lasciando , che ogni 

 altra minuta e non assegnabile differenza venga coperta dalla 

 latitudine lasciata ad ogni pena particolare. E qui è da notare, 

 che jl delitto qualificato e non qualificato non costituiscono 

 già due specie diverse , ma due varietà della stessa specie • 

 La identità dello scopo in ognuno ne costitu.lsce così la spe- 

 cie fondamentale e la natura individua, che ognuno non si 

 ])uò ronfondere con altri ; e contrastare , ( dice l'A. ) come 

 ha fallo Filangieri questo modo di vedere soUo il prttesiu , 



