58 

 tale da sostenere il paragone di quanto fu mai pronunciato 

 di più sublime ne' cori del teatro di Atene. Ma la bellezza 

 e l'originalità di questo linguaggio è piuttosto indovinata 

 che sentita da quelli che leggono la traduzione di cui si 

 parla. Il sig. Mathias è certo ammirabile di saper maneg- 

 giare, come fa, l'idioma poetico dell' Italia; e forse il far 

 meglio per un inglese non nato o educato fra noi dall'in- 

 fanzia sarebbe impossibile. La sua dizione in generale è 

 tersa ma non precisa; sente spesso i modi de' nostri clas- 

 sici ma non ne sente lo spirito. Quindi le sentenze del 

 dramma ci riescono meno chiare , il dialogo meno vivo, 

 e la parte lirica meno fluida e meno armoniosa di quello 

 che da noi si bramerebbe. Quanto saremmo conlenti di 

 poter citare molti versi come questi (che pur non sono 

 ottimi), coi quali Garattaco, dopo avere espresso la sua 

 fiducia nel Dio protettore della sua patria, lo descrive nel 

 giorno della creazione in atto di guardarla fra i turbati 

 abissi dell'Oceano, che si acquetano al suo sguardo, e sog- 

 giunge: 



• . : . . pai nel!" onde 



Suo gran braccio sommerso , a ciechi orrori 

 Questo di libertiule nugusto trono 

 Trasse e spiccò ; a vita , a luce alzollo , 

 Lo circondò di rupi Ijiancheggiantl , 

 E chiamollo Bretagna — e la sua cura 

 Sempiterna sarà ! 



Ne' canti espressi in metro legato non è forse strofa 

 che si potesse riferire con decoro del traduttore e rispetto 

 per l'autore. Il primo, volendo far cosa onorevole alla pa- 

 tria letteratura e giovevole alla nostra, dovrebbe limitarsi 

 ad additare le finezze de' poeti inglesi a' nostri più abili 

 "versificatori , che fossero pronti a' valersi del suo aiuto 

 onde trasportarle nella nostra lingua ; con che otterrebbe 

 gratitudine e lode superiore a quella che oggi possiamo 

 tributargli. Al secondo poi, ove fosse ancora tra' vivi, di- 

 remmo volentieri così : 



