98 



mode ed inaffini, mentre le diatesi possono 'prodursi da quegli 

 stessi agenti che normalmente mantengono la vita. 



Riconosce 1' autore nell' irritazione l' attitudine di proTOcare 

 le diatesi e di associarvisi, specialmente quando l'estrinseca causa 

 tuttora persiste. È chiaro quale in simil caso debba esserne la cura, 

 la quale, oltre i mezzi dinamici, richiederà l'eliminazione delle po- 

 tenze irritative. Perciò nelle malattie contagiose, non limitandosi 

 alla sola cura dell' eccitamento , procureremo di allontanare o 

 distruggere 1 contagi , conoscendone i mezzi , e potendoli senza 

 danno impiegare. L' infiammazione adunque , che patentemente 

 costituisce le affezioni contagiose, non dovrà essere la sola a cui 

 mirare nel piano curativo, ma i contagi pure richiederanno le 

 postre sollecitudini. 



Finalmente 1' autore termina questa tesi con una nota eru- 

 ditissima e ragionata , per dimostrare che il tifo petecchiale , 

 ad onta delle contrarie apparenze , è sempre una malattia di- 

 pendente da flogosi e da processo di stimolo , che vi conven- 

 cono i debilitanti , e che sommi danni procacciano gli stimolan- 

 ti. Combatte molte obiezioni addotte contro questi principj , e 

 dimostra essere pratica di tutti i gran medici di curare cogli an- 

 tiflogistici le affezioni contagiose. 



Nella quinta tesi parla 1' Emiliani degli stimoli da esso 

 ponsiderati per quegli agenti dalla cui impressione si ha un 

 maggior moto, un aumento di funzioni, un incremento di vita, 

 ed i cui effetti nocivi sono correggibili Qon mezzi di opposta 

 natura. 



Espone in seguito i fatti, i ragionamenti, e le circostanze che 

 determinarono il llasori a riconoscere l'esistenza dei controstimo- 

 lanti y scoperta che dimostrò 1' errore dell' opinione di Broven , 

 phe sosteneva ridursi sempre a stimolo V azione di tutti i corpi. 



Dopo una serie di giuste riflessioni stabilisce , che per fare 

 un' utile applicazione delle proprietà dei rimedj , devono queste 

 desumersi dall' ultimo e permanente effetto che ne resulta. 



Qual sia l'azione dei controstimoli s'ignora. Tale ricerca dette 

 origine a diverse ipotesi senza avanzamenti per la scienza . Non 

 possiamo attualmente reputare i controstimoli che come agenti 

 che operano in senso contrario agli stimoli, ed i cui effetti sinistri 

 sono unicamente correggibili per via di stimolo. Non sarebbe stato 

 inutile aggiungere a questa definizione 1' attitudine loro di ap- 

 plicarsi con vantaggio nella diatesi ipostenica , ed avvertire che 

 comprendendosi talvolta tra i sinistri effetti che ne derivano , 

 la diatesi di stimolo che frequentemente insorge dietro i' azione 



