io5 



Stabiliti questi fatti nella nuda loro verità ed esattezza, 

 vediamo come bisogni ragionare sopra di essi, e se siasi ra- 

 gionato rettamente dai detrattori delle macchine. 



Fra gli argomenti prodotti contro di queste , lo scrittore 

 etti replico lia ' per principale e più valido il seguente, di cui 

 fa onore al celebre economista Sismondi. 



Tre fonti di ricchezza , die' egli , perenni ed inesauste, 

 se non se ne dissecchi la sorgente, sono i.° la terra, la quale 

 dà un prodotto annuo che si può spendere senza distruggere 

 la sua facoltà produttiva j a" il lavoro , il quale esercitato 

 sopra materie e con mezzi procurati coi capitali occorrenti , 

 produce un valore che comprende, oltre il costo o capitale, 

 che può conservarsi senza diminuzione, un guadagno che si 

 può spendere ; ó." la vita degli operai , di cui è prodotto 

 l'attitudine al lavoro, la quale attitudine cambiata con oggetti 

 di. consumo, forma per l'operaio un-" entrata che si riproduce, 

 e che egli può spendere indefinitamente, conservando a nuovo 

 lavoro la vita che n' è il capitale. 



Ora le macchine usurpando il luogo e le funzioni degli 

 operai , e togliendo lóro coli' occupazione il mezzo di sussi- 

 stere, , ne distruggono la vita, e con essa una delle principali 

 sorgenti della pubblica ricchezza. 



Astenendomi da rilevare alcune singolarità che offre que- 

 st'argomento,, specialmente nella sua terza parte, mi limito 

 ad indicare che esso cade di per sé dirimpetto ai fatti sopra 

 stabiliti, dai quali risulta che P introduzione delle nuove mac- 

 chine, in vece di rendere inutili i servigi degli operai, spe- 

 cialmente tessitori, e di privai^i^ di lavoro , ne ha fatti im- 

 piegare e ben pagare un grandissimp numero , creandone non 

 distruggendone , dando , non togliendo loro la vita. 



Le molte migliaia di tessitori che si trovano attualmente 

 ìa Inghilterra sono nella piìi gran parte creature della nuova 

 industria. Prioi^ di questa non yi era forse un decimo, forse 

 un trentesimo dei tessitori attuali. 



Se allora , e senza l'aiuto delle macchine, quella nazione 

 avesse voluto fabbricare un nijniero di tele eguale a quello 

 che fabbricava pochi anni addietro , e nel tempo della raag- 

 gi,or prosperità di quella industria, vi avrebbe bastato lo stesso 



