28 



minor conto par die da me dicsenta il signore Salvator Bet- 

 ti , homo in onini iudicìo eleganti ssimus , come d'Attico dicea 

 <-<icerone , la diversità delie opinioni pnò agevolmente conciliar- 

 si. Sofocle introdusse il terzo attore a far dialogo, e condusse la 

 tragedia al grado della perfezione . Cicerone lo chiamò doctis- 

 simuni hominem, poetam quidem divinum , de Div. Ub. i. e. aS. 

 Tutte le tragedie di Sofocle sono bellissime , ma i due Edipi 

 sono maravigliosi. Le Tracbinie non hanno avuto la fortuna di 

 piacere al sig. Schlegel , talché vorrebbe pare che gli fosse 

 permesso di crederla opera altrui . Io però metterò questa con 

 alcune altre singolari sentenze , che non sono rare in questo 

 scrittore , Euripide parmi che debba cedere la palma agli al- 

 tri due, ed Aristotele condanna V economia, ossia il disegno 

 delle sue tragedie ; ma uopo è confessare , che ne' teneri afifetti 

 egli è grande . Il suo stile è piano e facile , in Eschilo è li- 

 rico, e non di rado turgido, e in Sofocle è magnifico. D'Eschi- 

 lo abbiamo sette tragedie , altrettante di Sofocle , e diciotto 

 d'Euripide secondo il nostro autore, ma deesi aggingnere la 

 diciannovesima da lui dimenticata , cioè il Ciclope tolto dal- 

 1 Odissea . Ciascuno però ne fece molte più , delle quali pos- 

 sono vedersi i titoli presso il Fabricio , se pure essi fecero ve- 

 ramente tutte quelle che sono loro attribuite. A mostrar poi 

 quanto si tenessero in pregio questi tre poeti basti il dire, che 

 per legge dall'oratore Licurgo proposta, un'accurata copia delle 

 tragedie loro tenevasi nel!' archivio d'Atene , ed un pubblico 

 scriba ne avea la custodia . Tolomeo terzo Re d' Egitto ebbe 

 voglia d'averla, p^r confrontarla, diceva, co' suoi esemplari e 

 correggerli. L'ottenne quel Ke dagli Ateniesi, avendo lor dato 

 per malleveria quindici talenti: ma poi, reputando bene spesa 

 la gran somma di quindici talenti per sì prezioso esemplare, 

 in vece di questo rimandò loro una copia . Pi questi poeti , co- 

 nie degli altri, accenna l'autore le principali e più utili edi- 

 zioni. Intorno a ciò aggiugnerò poche parole per due edisioni 

 d'Euripide, cioè per quella fatta a Padova dal P. Michelangelo 

 Carineli, e per quella di GlascoW e Londra del iB-^i. Della 

 prima parla con gran disprezzo , forse non avendola né pur 

 vista : ma 1' egregio editore è stato sollecito d' accennarne i 

 P''*^8J j elle ne ha parecchi . Dell' altra edizione poi dirò che 

 alle molle qualità sue pregevelissiine si vede unito un gran 

 difetto ; ed è la stucchevole ripetizione delle stesse cose più e 

 pi" volte . Chiunque la possedè deve aver ciò osservato con 

 isdegno, e confesserà che tolte quelle tante ripetizioni si «areb- 



