76 



l'ha concepita prendendola alle fonti, e ragionandola in qnel sdo 

 discorso che il critico chiama sapiente ) distinga ino e l'avvenimen- 

 to e gli nomini che Io hanno operato . Molte cose in fatti per 

 consiglio del critico medesimo dovevano nel suo piano darsi per 

 avvenute , molte raccomandarsi a narrazioni e a cenni , i quali 

 egli sa bene come suppliscano a ciò che si vede . Lasciamo per 

 Lrevilà molte sue considerazioni speciali sulle parti e la distri- 

 buzione della tragedia, egregiamente scritte ed egregiamente pen- 

 sate , ma quasi tutte già s' intende secondo il suo sistema favo- 

 rito . Quanto alla nullità tragica de' due ultimi atti non pos- 

 siamo essere d' accordo , perchè non ci sembra vero che su» 

 perate le chiuse delle Alpi cessi , com' egli dice , ogni so- 

 spensione. Si, dopo quel fatto, la rovina del regno longobardi- 

 co può credersi inevitabile, ma pure non è decisa , I longobardi 

 fedeli , come osserva il signor Fauriel , si raccolgono sotto Adel- 

 chi , e formano ancora un corpo abbastanza numeroso per con- 

 trastare ai franchi la piena vittoria . Sulla fine di marzo del 

 i8i4) egli poteva aggiugnere ad esempio, Parigi era vicina ad 

 arrendersi agli alleati ; Napoleone , che aveva commesso l' er- 

 rore di allontanarsene per recarsi alle spalle di quelli che bi- 

 sognava aspettare di fronte, poco probabilmente era per giugne- 

 re in tempo di sostenerla; nondimeno il fatto era possibile, e la sua 

 sorte non si poteva ancor dire perduta . Che più ? M cominciare 

 d'aprile, Parigi non era più sua, e colla capitale pareva che gli 

 fosse sfuggito 1' impero ; ma se l'esercito da lui raccolto a Fon- 

 taineMean gli rimaneva intatto , se una convenzione particola- 

 re non ne distaccava più di una quinta parte , chi poteva 

 asserire che l' impero gli fosse sfuggito realmente ? — Ma 

 ciò che il critico dic€ del partito che il signor Manzoni po- 

 lca trarre dalla fine di Adelchi raccontata da Sigiberto , af- 

 fine specialmente di serbare quella ch'ei chiama unità d'affet- 

 to , ci sembra tanto più giusto , che il poeta doveva esser por- 

 tato da' suoi principi ad attenersi a quel racconto. Quanto al 

 carattere di questo Adelchi, il critico già non poteva esser più 

 rigido verso il poeta di quello che il poeta lo sia stato verso 

 di sé , e però non ne parliamo. Quell' Ermengarda , non puA 

 negarsi, è nella tragedia quasi per distrarci dall' azione princi- 

 pale ; ma un così divino concetto dell'anima dell'autore in qua- 

 lunque luogo si presenti chi può avere il coraggio di trovarlo 

 fuori di luogo? Di suo padre Desiderio che postiamo noi dire ? 

 E giusta la brama di vederlo far azioni degne dell'ira sua. Ma 

 forse è il proprio di simili caratteri violenti, c'>f^ niai non hanno 



