57 



ift vedo rinimico tuo , l' inimico mio avanti eh' io mora per man del 

 mio cavaliere, finire la vita sua. E dette queste parole Lazaro fu 

 morto dai satrapi che piìi amava Amurat. E con lui insieme tutti i 

 nobili della sua compagnia, e questa fu la fine di Amurat e di Milos 

 nobilissimo cavaiiero , di Lazaro e della sua elettissima corte (17). 

 Per queste giunte io non nego già che il volgarizzatore non liasi 

 talora allargato, ma non affermerei col Morelli che quanto manca al 

 greco testo fosse arbitrariamente intruso, o ne occorrerebbero per 

 avventura allora mii;liori prove di quelle che 1' unico esemplare pa- 

 rigino non ne può offerire. E veramente egli è manifesto che il vol- 

 garizzamento fu compito poco dopo l'oriijinale , e forse durante la 

 vita dello stesso Ducas , perchè 1' istorico giunge «crivcndo sino al- 

 l'anno i46^-, ed il nostro codice è del secolo XV. Adunque non mi 

 fa maraviglia se l'autore ampliasse e ritoccasse il suo testo, in guisa 

 che i secondi esemplari differissero da quelprimo ed unico che fu 

 messo in luce , e se da essi procedesse l' italiimo che raccomandiamo 

 agli eraditi. Il volgarizzatore si mostra intelligentissimo del greco 

 idioma, e fa un veneziano. Tanto si deduce da'vari idiotismi, i quali 

 noi abbiamo stimato ridurre alle migliori e generali regole della 

 huona italiana favella. 



Illustrazione di un Kilanaglifo copiato in Egitto da Sua Ec^ 

 cdlenza signor Barone d' Icskull , fatta da Michelangiolo 

 Lanci interpetre delle lingue orientali nella Vaticana Bi- 

 blioteca. Roma, presso Francesco Bourliè, iSiS. 



Quest' opera forma la seconda parte, e in ragion della mo- 

 le, la terza, di un volume in quarto grande, pubblicato dal eh. 

 sig. Lanci con il principal titolo: Osservazioni sul bassorilie- 



('7) Questo racconto è Importanlissitno, e ad esso eoncorJano quelli del 

 Leuoclario (Annui. Ture.) e dell'Orbino (l. e.) quantunque non sieno cosi 

 circostanziati. Il Pranza scrive ( £,• J. ) che Amurat fosse ucciso da Lazaro 

 stesso; ed il Sagredo (Mem. ist, de' Mon. otlom. p. i5.J che poiché Lazaro 

 fu vinto ed ucciso , Amurat restasse trafìtto da Milos, il quale a lui avven- 

 tobsi colla lancia. Il Cantemir ( Hist, ot. £. J. ) narra che Atuurat fé pri- 

 gione Lazaro, indi volgendo in fuga i Cristiani, fu ferito da un fante Tri- 

 ballo che s'era nascosto fra' morti, e così rabbiosamente, che dopo due oie 

 spirò. Ma egli segue le tradizioni del Turchi, sempre per la superbia loro 

 intenti ad occultare e sminuire i propri danni; e Leonico Calcondila (_ Ist- 

 Turc. L. /. p- 21 ) che già prima riferì queste medesime tradizioni, non 

 tace il racconto de' Cristiapi^ e beuclià astai breve esso è conforme al nostro. 



