87 



ogni materia la aeinplicìtà f più dignitosa e più persaasiva: fì- 

 initiamoci a dire che è sommamente favorevole alla chiarezza , 

 prima ed essenzialissima dote delio scrivere come del parlare. 



Nel proemio al volgarizzamento degli offici di Cicerone , 

 l'altra delle dne lunghe prose che troviamo nella raccolta sil- 

 vestriana , 1' autore insiste molto sul huon effetto dell' elegan- 

 za ; e ciò prova non solo eh' egli è d'ingegno assai colto, ma anche 

 d' intendimento assai retto. Quanto più importanti sono le cose 

 che si hanno a dire, tanto più si dee cercare di dirle bene, 

 onde ci entrino meglio nell'animo: questa massima non soffre 

 obbiezioni. Temo però che nella scelta degli ornamenti l'autore 

 dia in qualche eccesso ( anche il proemio giustifica le nostre pa- 

 role ) né sia talvolta lontano da quella che nel linguaggio del- 

 l' arti si chiamerebbe maniera. Dispiace ma è pure indispensa- 

 bile il fare simili osservazioni, perchè l' Italia sembra ancora 

 molto indecisa intórno alle vere qualità dello stile, e 1' autori- 

 tà del marchese Gargallo potrebbe a qualcuno essere cagione 

 d' inganno. 



Par ch'egli abbia preso, generalmente parlando, ad imi- 

 tare il Boccaccio e quelli che sono andati sulla sua via. Ma 

 il Boccaccio, pur troppo, ha alterata la primitiva semplicità 

 dello stile italiano, che potea divenire più pieno e più armo- 

 nioso , anche senza tante fronde e tanti avvolgimenti. Gli altri 

 del trecento, se sono meno eloquenti di lui, sono più candidi e 

 più naturali, e a questo riguardo li credo di migliore esempio. 

 Quanto alla lingua usata dal nostro autore, si vede ch'egli è 

 uscito francamente dai limiti di quella usata dal Boccaccio e 

 da'suoi contsmporanei , ma non da quella usata dai buoni scrit- 

 tori toscani. La lingua sicuramente non è ancora perfetta co- 

 in' egli nota con molta saviezza, e può ricevere accrescimenti 

 dagli scrittori d' ogni parte d' Italia ; a condizione però ( ed 

 egli lo sente più d' ogn' altro ) che questi scrittori si facciano 

 per istudio ciò che non sono per nascita , cittadini di quel paese 

 ove la lingua ha sede. 



Veggo ch'egli cita la famosa distinzione della lingua ple- 

 bea e della lingua illustre , divenuta quasi parola di guerra 

 per chi contende in nome di Dante l' onor della lingua alla pa- 

 tria di Dante. Molto ci sarehbe a dire, oltre il già detto, su 

 questa distinzione (vedi Antologia num. 3. 1821 ) e sul resto che 

 scrisse Dante contro il primato della lingua in coi apprese a pen- 

 sare. Perticar! ha fatto un libro dottissimo ed elegantissimo per 

 provare che il poeta magno non lo scrisse da adirato. Bisognereb- 



