giu<Iìiiaria , poiché It> era delln dignità reale, o qual" interprut* 

 «upremo ilelle leggi, dacché niuna interpretazione senatoria po- 

 teva aver forza di legge senza la sua approvazior»e. 



Finche non vi fu in Roma disuguiilianza d'averi , non ri 

 fu disugaalianza di diritti, non vi fu aristocrazia. Rotta affatto 

 la proporzione fra gli averi de'ciftadini , allora l'aristocrazia si 

 stahilì legalmente, e ciò avvenne sotto Servio Tullio, cli£ forse 

 vi ripugnava. Son noti I suoi progetti liberali , che facilitarono 

 a Giunio Bruto lo stabilimento della republica sotto il suo suc- 

 cessore. Non è probabile che pensando a sottrarre il popolo 

 dal regio potere volesse aggravare sovr' esso il potere patrizio. 

 Quello eh' è certo si è che il censo da lui ordinnto, e chiamato 

 da Livio cosa SMiutevolissinia , non fu per nulla favorevole ai no- 

 bili nel senso che l'autore l'intende. Questo censo, come ognun 

 sa , altro non significa se non 1' estimazione degli averi di ciascun 

 cittadino, e fu fatto al fine principalmente di ripartire gli ag- 

 gravi secondo le ricchezze , parendo un assurdo che i più poveri 

 pagassero come i più ricchi. Infatti . dopo il censo, i cittadini ven- 

 nero divisi in cinque classi di maggiori e minori estimati, a cui si 

 aggiunse quella dei proletari, che, nulla possedendo, nulla doveano 

 più contribuire allo stato. Questa divisione è vero fu causa di 

 gran cangiamenti nel modo di votare ne' comizii , e trasportò nei 

 ricchi tutta l'autorità, quasi a compenso dell'essersi accumulati 

 sopra di loro tutti i pesi. Ma il censo per sé medesimo fa un 

 atto di giustizia necessarissimo ai poveri , e un mezzo se non di 

 ristabilire 1' egnalianza , almeno di rimediare in parte agli effetti 

 della disuguaglianza. Come l'autore possa dire ch'esso non era 

 che una legge feudale, la legge " della derima o imposta da pagarsi 

 ai nobili dai plebei sopra i campi dai medesimi lavorati,,, con- 

 fesso che non lo intendo. Molto meno intendo com'egli, dopo 

 averlo cbiamato legge feudale, il confonda colla prima legge agra- 

 ria. La prima legge agraria, seme di tante dissensioni posteriori , 

 fu proposta come ognun sa dal console Spurio Cassio , a cui costò 

 la vita, più d'un secolo dopo Servio Tallio , e poco tempo in- 

 nanzi all' istituzione del tribunato popolare. L'elemento democra- 

 tico passato dalla costituzione regia nella costitnzione della re- 

 publica si era allora più che mai ravvivato contro l' aristocratico, 

 a cui lo stabilimento dei comizii per centurie fatto da Servio 

 Tullio avea data una decisa preponderanza, f poveri aveano da 

 nn pezzo aperti gli occhi; ai comizii per centurie aveano op- 

 posti i comizii per tribù , che è quanto dire alla legislazione pa- 

 trizia avevano opposta una legislazione plebea^ e all'epoca della 



