ii6 



prima legge agraria una legge feudale era la cosa meno possibile 

 del mondo. In fatti vediamo come in seno alio stesso patriziato, 

 vale a dire fra i possessori e in gran parto usurpatori dei terreni 

 dello slato, fu proposta la revisione de' titoli dei loro possessi, 

 e un riparto de' terreni conquistati fra i cittadini più poveri , il 

 quale non s' era più fatto da Romolo in poi. Ma come la legge 

 agraria proposta e riproposta più volte non fu mai adottata, io 

 crederei di poter chiamare prima di tal nome la legge licinia dei 

 cinquecento jugeri , fatta e upproviita un secolo dopo, ma che 

 essendo poi andata in desuetudine fu riproposta da T. Gracco 

 con quelle modificazioni, che rendevano i ricchi tanto più odiosi 

 ove negassero di aderirvi. 



E poiché abbiamo nominato questo tribuno , da cui non pos- 

 siamo scompagnare il fratello perito per l' istessa causa , ricordere- 

 mo onde trarne cagione piuttosto di lode che d'altro l'articolo ottavo 

 della terza epoca di Roma , che il sit;. Crivelli intitola della loro uc- 

 cisione. Cominciando le sue osservazioni su quest' articolo sembra 

 per vero dire ch'egli inclini fjrteinente ad accogliere contro di loro 

 tutte le accuse dei patrizii , che li immolarono ; ma alfine egli pensa 

 che possono essere stali calunniati , e che se fu biasimevole la loro 

 violenza , forse furono lodevoli le loro intenzioni. Più volle si è 

 cercato di spiegare il carattere di quei tribuni del popolo ; più 

 volte si è domandato se doveansi riguardare f[uali ambiziosi cospi- 

 ratori , che volessero farsi della popolarità una scala al potere, o 

 quali zelatori illuminali dell'eguaglianza, quali vittime innocenti 

 (Napoleone in esilio pensava così) degli oppressori della libertà. 

 Questo gran problema istorico, diceva pocanzi un celebre giornale, 

 è stato ora esaminato di nuovo in un'opera veramente notobile pu- 

 Llicata a Parigi (saranno due mesi) la quale s'intitola storia del tri- 

 bunato de' Gracchi. L' autor suo, che non si nomina , sembra avere 

 meditato lungamente sopra ciò che ne forma il soggetto, a che dopo 

 le considerazioni d'altri uomini profondi ancor non gli pareva chiaro 

 abbastanza. Egli non ha trascurato né Cicerone che si contradice 

 più volte, né i diversi passi in cui Livio, Patercolo , Plutarco 

 e gli scrittori moderni, fra i quali Montesquieu e Mably , hanno 

 ragionato della vita publica de'figliunli di Cornelia; e il risultato 

 de' suoi studi è stato se non la loro completa apologia , almeno 

 una giustificazione che molto vi si avvicina. Confutando le testi- 

 monianze d'alcuni scrittori evidentemente venduti ai patrizii , 

 riproducendo ciò che il tempo ci ha lasciato dei discorsi de'due 

 eloquenti tribuni, i primi che fra i romani abbiano conosciuti 

 t secreti dell' arte del dire , investendosi di tutta la loro com- 



