US 



moilo , clic nulla rimanesse a desiderarsi, e fece tre volumi 

 d' annotazioni , che potevano ridursi a due senza tralasciare ve- 

 runa cosa utile. Egli adoperò il raziocinio ove potè , sbandi 

 le ipotesi immaginarie, e raccolse una quantità prodigiosa d' 

 esempj . Io son d' avviso , che poco avrebbe lasciato a desi- 

 derare , se due difetti non avesse V opera sua faticosa . Il pri- 

 mo è che avendo egli preso a scrivere annotazioni a un' an- 

 tica grammatica, le sue dottrine non sono esposte con quel me- 

 todo che sarebbe più utile, anzi necessario . L' altro difetto è, 

 che la morte interruppe il disegno , e la sintassi , quella parte 

 cioè eli' era più necessaria , quella che più abbisognava d' il- 

 lustrazione , rimase appena da lui abbozzata , e il suo con- 

 tinuatore , come spesso avviene a coloro che continuano le opere 

 altrui , o non seppe , o non volle , o per soverchia fretta no n 

 potè adoperarvisi quanto era d' uopo . Non suppliva al bisogno 

 il Vigero de idiotismis graecis arricchito di molte annotazioni 

 dall' Hoogeveen , dallo Zeunio, e dall' Hermann , non lo stesso 

 Hoogiveen con due grandi volumi de particulis linguae graecae, 

 non il Devario comentato ampiamente dall' Hermann . Il primo 

 con metodo infelice non offre tutto ciò che dee sapersi , e i suoi 

 cementatori , pugnando fra loro , lasciano incerto il giovine stu- 

 dioso , il quale non sa a qual sentenza debba attenersi . E in si- 

 mile incertezza lasciano ancora il secondo e il terzo non rade 

 volte contrarj fra loro, e parranno forse soverchj per 1' inse - 

 gnamento delle sole particole della lingua . Oltre a ciò alcuni 

 forse dubiteranno , che in questi libri talvolta , volendosi troppo 

 sottilmente indagare e promuovere certe astruse idee reputate 

 filosofiche , si devii alquanto dalla verità . E vie più per av- 

 ventura ne dubiteranno vedendovi sovente seguitata la filosofia 

 di Kant che in Germania ha gran fama ; altrove niuna . Si ave- 

 vano per 1' ellissi il Bos co' suoi comentatori , pe' pleonasmi il 

 Weiske , pe' dialetti il Maittaire il Khoen lo Schutz lo Schef- 

 fer , pe' verbi medj il Kustero seguito poi da altri . Corsero 

 questi la via più sicura degli esempj e dell' autorità , non senza 

 la scorta d' una giusta e moderata filosofia , ed apprestarono ! 

 utile materia per la grammatica , della quale però gli ampj 

 loro trattati non potevano far parte . 



Parecchi altri scrittori aggiugner potrei se questo fosse luogo 

 opportuno . Dirò più tosto , che si fatti grammatici possono tutù 

 a due classi ridursi . Imperciocché o seguirono gli esempj e 

 1' autorità , o pretesero di seguire i filosofici insegnamenti . I 

 primi o lasciano desiderare metodo migliore , o mancano di 



