I 27 

 che prefiggono ai nomi stessi, e vi tengono il luogo d'articoli. 

 Di modo che ogni nome il quale abbia prefisso il Pi nel dialetto 

 memtìtico, ed il Pei nel tebanense, è mascolino singolare, venen- 

 do per tale qualificato, e determinato da quel Pi, o Pei ; come 

 pure tutti quei nomi che hanno prefisso il Ti, sono femminini 

 parimente singolari per la stessa ragione . E finalmente il Ni in- 

 dica la pluralità in ambedue i generi , in senso pure determinato, 

 come ancora altre lettere, o segni indicano in quella lingua , al- 

 tre cose , tanto riguardo ai verbi che riguardo ai nomi, le quali 

 si vogliono qui tralasciare, non trattandosi di dettare un tratta- 

 to di grammatica cofta . 



Ora avendo io considerato questi segni, od articoli che dir 

 si vogliano, come parti integrali, e costituenti i nomi Jstessi 

 cui vanno uniti in quella lingua , perchè sono dessi che ne de- 

 terminano e ne qualificano il genere ed il significato , e 

 quando parlasi determinativamente, non li abbandonano mai, 

 riguardai nel citare le parole cofte ivi da me riferite , come 

 cominciatiti dai segni medesimi che vi sono prefissi , senza dir 

 pure una parola, che così li considerava espressamente, e sen- 

 za farvi la debita distinzione 'per tutti quelli , che non V in- 

 tendessero in tal modo ; ciò che fu certamente, per parte mia, 

 non leggiera diffalta , e degna di correzione. 



E più ancora mi resi colpevole nell' assegnare il signifi- 

 cato alle voci medesime , non avendo in ciò conservato il ne- 

 cessario rigore grammaticale; poiché là dove io dico, p. 21, 

 e 22 , che , Pihòn , per esempio , significa impero , comando , 

 doveva dire, l'impero, il comando, e così del resto, aggiun- 

 gendo, cioè, l'articolo ad ogni nome in italiano, e parlando 

 in senso determinato, così richiedendo la grammaticale esat- 

 tezza . 



In quanto poi all' avere io dato al segno qualificante e 

 determinativo del genere mascolino , la proprietà di entrare 

 nella formazione dei geroglifici , se dovesse ammettersi il si- 

 stema del signor Champollion le jeune, vi condiscesi con tan- 

 ta maggior sicurezza, inquanto che veniva autorizzato a farlo 

 dal dotto archeologo francese medesimo , il quale accorda questa 

 proprietà al segno qualificante e determinativo del genere 

 femminino, che tutti convengono essere meno nobile , e meno 

 degno di quello . E se questa proprietà 1' attribuisce il signor 

 Champollion al segno od articolo che chiamar si voglia, de- 

 terminativo del genere femminino , tanto più deve concederla 



