42 



tolse il Piacenza bonariamente dal Richa, il qual Richa fu in- 

 gannato dal Migliore, il quale asserisce alla pag. 90 con l'au- 

 torità del Villani e di Simone che la porla fu alzata nel det- 

 to anno , e vi fu il concorso della signoria ec L' asserzione 

 del Migliore è affatto temeraria quanto al Villani che si po- 

 teva leggere stampato, e parla chiaramente del principio e non 

 dell'alzamento della porta. Quanto poi a Simone, eh' era tut- 

 tora inedito, se gli dovette presentare in qualche codice alte- 

 rato dalle postille marginali intruse nel testo , siccome accadde 

 per avventura al Gamurrini , citando altro passo della mede- 

 sima storia che non trovasi ne'buoni testi de'quali fece uso il Man- 

 ni, a cui non isfuggì la corruzione del passo citato dal Richa. 

 Né Simone nò il Villani, testimoni di veduta, potevano in que- 

 sto errare, e specialmente il Villani che asserisce al cap. 178 

 del libro X, di essere stato unciale di questo lavorìo per l'Ar- 

 te de' mercatanti . E molto meno questi due storici erano in 

 grado di parlare della traslazione di questa porta, che accad- 

 de tanto tempo dopo la loro morte , vale a dire quando il 

 Ghiberti avea già fatta almeno la prima sua porta. Ma io so- 

 no di parere che quella traslazione messa in parentesi dal Ri- 

 cha sia un' aggiunta tutta sua propria , benché nella nota del 

 Piacenza sia tolta la parentesi , e passi tutto per testo di Si- 

 mone, a cui né questa asserzione né il resto appartiene . Os- 

 serverò intanto che il Richa fondandosi sul Migliore non fu 

 causa innocente d' errore al Piacenza , perchè ridusse a vero 

 testo un preteso sunto delle parole del Villani e di Simone, 

 o di quest' ultimo solamente, che il Migliore con le sue pro- 

 prie parole, e non già con le originali avea notalo- 



Resta adunque stabilito che la porta d' Andrea Pisano 

 per quello che appartiene ad esso, escluso il precedente lavoro 

 di Giotto, fu fatta dal i33o al i33g, ed in quest'anno pro- 

 babilmente alla porta maggiore collocata . Il Bottari nelle no- 

 te al Vasari, riprende il Baldinucci perchè nella vita del Ghi- 

 berti attribuì questa prima porta a Niccola Pisano, ma savia- 

 mente dice il Piacenza più discreto censore, come esser dovea 

 in questo caso, che ciò fu per difetto di memoria; ed è tanto 

 vero , che nella stessa vita più sotto la dice espressamente d' 

 Andrea, né si dee credere eh' egli avesse o aver potesse altra 



