53 



per sé stessa cosa ridicola , e atta solo a dimostrare la sem- 

 plicità dello scrittore', che vien confermata quasi in tutte le 

 pagine di quella operetta . 



Prima di passare ad altro non voglio omettere una dife- 

 sa che pur merita il Vasari, circa 1' età in cui Lorenzo con- 

 corse al lavoro della prima porta . Al Bottari non parve da 

 seguitarsi la sua opinione, ove dice che il Ghiberti non pas- 

 sava i 20 anni, facendo questa nota «// Baldinucci dice che 

 aveva 23 anni, ed è pih probabile , p meno improbabile che 

 un opera che costò 22 mila fiorini fosse messa in mano a un 

 giovinotto di 20 anni. Di questo prezzo registrato nel libro 

 del Ghiberti, non occorre qui parlare, avendo detto di sopra 

 il mio parere, ma io osservo primieramente che il Baldinucci, 

 come leggo nella edizione originale, dice anni 22 e non 23, e 

 quindi non so come si possa far gran conto di soli due o tre 

 anni di più, che lasciano tuttavia la cosa improbabile , ben- 

 ché meno improbabile. Egli è certo che non all'età, ma al me- 

 rito di una vittoriosa esperienza dovea concedersi il lavoro . 

 E trattandosi del Ghiberti, apparisce che non solo di 22 o 23 

 anni, ma di 20 eziandio fosse abilissimo e da considerarsi fuor 

 del numero degli scolari , sapendosi che di questa età servi- 

 va il signore di Peserò in qualità di maestro • Questo servi- 

 zio è contemporaneo al concorso , essendo restato interrotto 

 per questa sola cagione . Parlando Lorenzo di questo tempo 

 dice nella mia giovenile età. Il Cambi, come abbiamo letto 

 nel testo originale scrisse lavorolle d'anni 44> parlando, co- 

 me dimostrai, della prima porta, vale a dire, eh' ei la compì 

 essendo di quella etàò La nascita di Lorenzo si pone nel i3^8, 

 cosa però che non parve indubitata al Baldinucci , sicché nel 

 1424 in cui si alzò la porta, avrebbe avuti circa ^6 anni, lo 

 che non è molto distante dal 44 ae ^ Cambi. Se il lavoro per- 

 tanto della porta cominciò nel 1402 secondo i ricordi citati 

 dal Bottari, 1' avrebbe cominciata di 24 anni, età che non sa- 

 rebbe a mio credere stata dal Bottari giudicata assolutamente 

 probabile, perchè 1' aumento d' un solo anno sul preteso 23 

 ma infatti 22 del Baldinucci, doveagli sembrar poco per cre- 

 derla probabilità assoluta. Ma riflettendo io che l'anno 1878 

 della nascita non parve certo al detto Baldinucci, se si recasse 



