i34 

 mente, si avverta, poiché sarebbe grave fallo supporre che 

 codesta precipua facoltà della mente di Walter Scott ap- 

 parisse in sé medesima viziata e stravagante. Ma bastante 

 danno produce il suo eccessivo vigore , quando non gli 

 permette di arrestarla nel corso , e di porre la dovuta di- 

 ligenza intorno a quelle doti di un buon romanzo, che 

 non si ottengono se non da tranquilla, e lenta pondera- 

 zione. Qual' è critico, comunque benevolo, che abbia 

 potuto lodare nei romanzi di Walter Scott la bella dispo- 

 sizione delle parti? Qual' è lettore che, avendo riposato 

 il pensiero, dopo la varietà e il movimento delle tante 

 dilettevoli scene 3 che gli vennero magicamente esibite, 

 non rimanga o deluso o perplesso se cerca la connessione 

 di quelle, e la probabilità dell'insieme ? Sia pur vero, 

 come egli dice, che « nei primi capitoli convenga es- 

 ser diffuso narrando i fatti, e non omettere le più minute 

 particolarità di ogni carattere, onde il lettore ne acquisti 

 chiara ed intima nozione, più che non può sperarsi da 

 freddo e ragionato descrivere; ed all'incontro che avvi- 

 cinandosi alla catastrofe debba nsi toccare di volo quelle 

 circostanze, ancorché importanti, che l'immaginazione 

 può aver di leggieri antiveduto , lasciando pieno arbitrio 

 di supporne molte altre, che narrate una a una rischie- 

 rebbero di stancare la più esercitata pazienza ». (io) Ma 

 l'abuso di questi principj sarà tuttavia riprensibile, mol- 

 to più quando arriva a tale , che non solo tolga le giuste 

 proporzioni nel disegno generale dell'opera, ma renda 

 eziandio malagevole a chi legge di concepire idea chiara 

 dell'argomento in ogni sua parte, come non sarebbe fa- 

 cile all'autore di ben spiegarlo, senza aggiungere alcuni 

 incidenti , ed alcuni altri sbandirne. A noi pare che i 

 romanzi di Walter Scott abbiano acquistato presso taluni 

 nome di monotoni, malgrado la diversità assai distinta 



(io) Waverley, Tom. 3. Cap. 23. 



