53 



formino un circuito che rientri in se stesso . Né Tale opporre 

 a queste obbiezioni , che 1' ipolesi dell' uguaglianza dell' emet- 

 tere e dell' assorbire il calorico conduca alla conseguenza della 

 legge di emissione data dall'esperienza, essere le quantità di 

 calorico proporzionali ai seni d' inclinazione dei raggi alla su- 

 perficie: percliè tale supposto è un modo col quale si può spie- 

 gare questa legge , ma né poco né punto è dimostrato che in 

 cotal guisa la natura proceda . 



Ma se la teoria del calorico raggiante del Fourier si può 

 contendere, neppure l'altra di Poisson (7), ci pare, sia fuori 

 d'ogni eccezione, posto anche in disparte quanto sopra si è 

 detto intorno alla propagazione del calorico. Imperocché non 

 vediamo chiara la proposizione semplicemente asserita : che la 

 quantità del calorico emesso al di fuori da un punto della su- 

 perficie di un corpo incandescente non dipenda , sia dalla distan- 

 za che il calorico può aver percorsa nell'interno del corpo, sia 

 dall'angolo sotto il quale i raggi attraversano la sua superfi- 

 cie . Oltre di che non possiamo concedere la legge , che 1' in- 

 tensità del calorico varia nella ragione inversa dei quadrati delle 

 distanze: sì perchè non basta , secondo noi, a desumerla , l'ana- 

 logia eh' evvi tra alcuni effetti del calorico raggiante e quelli 

 della luce : e sì perchè non iscorgiamo , come si possa ravvici- 

 nare l'effetto dell'intensità della luce con quello del calorico 

 nelle alte e basse temperature . 



Di tale fatta sono le obbiezioni che tenghiamo su quelle 

 dottrine del calorico, che per un altro verso reputiamo sotti- 

 lissime , ben dimostrando essere produzioni di perspicacissimi 

 ingegni. Altre difficoltà pure incontriamo nella matematica teo- 

 rìa del magnetismo , che quel profondissimo geometra di Pois- 

 son sta or trattando (8). E primamente vuoisi osservare, che 

 il porre nei corpi calamitabili l'esistenza dei due fluidi, bo- 

 reale ed australe, di cotale natura, che mentre le molecole di 

 ciascun fluido fra loro si respingono, le particelle dell'uno at- 

 traggono quelle dell'altro, è tale ipotesi, che i nuovi fenomeni 

 discoperti da Oersted e d'Ampère la rendono vacillante. Né vale 

 a sostenerla che il prelodato autore ne dica , che si è soltanto 

 pervenuto con quei fatti a sviluppare il magnetismo coli' azio- 

 ne dell'elettricità. Imperocché ben si sa, che si formano cala- 



(7) V. Op. cit. Tom. XXVI pag. 225 e seg. e Tom. XXVIII pag. 87 



(S) V- Annalesdc Chimie et Physique Tom. XXV pag. u3 et tuiv.' 

 Tom. XXVIII Jant'ier 1825 pag. 5 et sui?. 



