58 



conoscono i poeti anteriori ad Omero ; ma ben si argomenta che 

 s' egli riuscì tanto mirabile , ve ne furono innanzi a lui almeno 

 de' tolerabili . Ci sembra un po' difficile che, anche tenendosi in- 

 nanzi gli esempi de" latini, il nostro Boccaccio riuscisse sì co- 

 pioso e sì numeroso , ove non avesse scritto dopo i Malespini e 

 dopo i Villani . Ma Erodoto, dice il sig. Courier, manca spesso 

 di conchiusione o di costruzione ragionevole nelle sue frasi; e non 

 sembra indovinare talvolta il periodo che per istinto. — Oh la co- 

 struzion ragionevole , si può rispondere , è cosa che ha bisogno 

 dei più grandi progressi della ragione; e il nostro Giordani ha 

 osservato giustamente in una lettera già altra volta da noi ci- 

 tata , che gli italiani non hanno cominciato a ben intenderla che 

 dopo il Galileo. Della non conchiusione delle frasi non voglio 

 dir nulla, perchè può dipendere da oblio d' alcuna delle parti 

 che le compongono se sono in troppo gran numero , e il Guic- 

 ciardini nel secolo d' ogni letteraria pulitezza anch' egli talvolta 

 non le conchiudeva. Quanto al periodo so che anche Cicerone 

 ha detto nell' Oratore : ilaque et Herodotus atque eadeni supe- 

 riorque attas numero caruit , nisi quando temere ac fortuito . 

 Ma come sta questo coi giudizi che ne recano e Dionisio , e 

 Luciano e Ateneo, per tacere di Quintiliano, il quale si accon- 

 tenta di dire che la prosa di Erodoto latentes etiam numeros 

 ' complexa videtur ? Quindi E. Q. Visconti pensò che il princi- 

 pe dell' eloquenza romana volesse intendere che mancava ad Ero- 

 doto quel numero inventato dopo di lui dagli oratori o dai so- 

 fisti , e che molto partecipava del poetico . E .il sig. Courier 

 stesso , dopo aver proferita quell' assoluta sentenza che accen- 

 nammo pocanzi , si riduce a conchindere che non mancava ad 

 Erodoto se non quel secreto di periodare scoperto posterior- 

 mente da Lisia , e usato ancor meglio da Teopompo , che forse 

 non ebbe gran torto di vantarsi d' essere il primo a saper scri- 

 vere la prosa. E' vero che Dionisio rimprovera a questo Teopompo 

 una cura soverchia nel fare armoniosi i periodi della sua storia ; 

 rimprovero che potrebbe farsi per avventura anche al Bartoli , 

 malgrado le magnifiche lodi che gli tributa il nostro Giordani • 

 Ma voglio che Dionisio s' ingannasse riguardo al primo , come 

 noi e' inganniamo forse riguardo al secondo . Come però 1' am- 

 mirazione pel Bartoli non fa dire al Giordani che il Giambul- 

 lari per esempio ( con cui gli sembra che Erodoto abbia una par- 

 ticolare somiglianza ) non è privo di vera e sostenuta armonia , 

 così 1' ammirazione per Teopompo non dovea far dire al sig. Cou- 

 rier che ne sia privo Erodoto . 



