l32 



Il sig. prof. Orioli ha prodotto un suo Nuovo discorso dei 

 paragrandini metallici , letto avanti la Società agraria di Bo- 

 logna nel io marzo i8ì5 , nel quale aggiunti ai già prodotti 

 nel suo primo discorso altri argomenti atti a far presumere 

 l' efficacia di quel mezzo preservatore, dà una popolare e minuta 

 istruzione per praticarlo convenientemente, riferendo in fine i van- 

 taggiosi risultamene ottenutisene in varii luoghi, specialmente 

 nel decorso anno . 



Nella pubhlica seduta che la Società Linneana di Parigi tenne 

 sul finire del decorso anno 1824 ; '" seguito di varie letture, 

 e dopo un rapporto che il sig. dot. Rogues lesse in nome 

 della sezione d' agricoltura e meteorologia intorno agi' inco- 

 raggimenti conceduti a tre possidenti rurali per avere eretto 

 sui loro campi i paragrandine di paglia e propagatone l'uso, 

 il presidente alzatosi disse : " Oggi la Società Linneana con- 

 cede ai sigg. Barone Crud di Ginevra, Beltrami di Milano, 

 ed Astolfi di Bologna un esemplare della raccolta compiuta dei 

 suoi Atti, oltre al diploma di socio corrispondente, per avere 

 adottato i paragrandine di paglia perfezionati dal sig. Thollard 

 di Tarbes, e per averne propagata la pratica. La Società de- 

 sidera che questa ricompensa serva utilmente all' agricoltura; ed 

 attesti soprattutto ai coltivatori francesi il piacere che avranno 

 sempre i veri Linneani di contribuire ai reali progressi di essa „ 



Nel precedente bnllettino, annunziando la morte avvenuta del 

 dot. Oudney per un reuma cagionatogli da un freddo molto in- 

 tenso cui si trovò esposto, accennammo ancora non esser facile a 

 concepirsi come egli incontrasse un freddo sì grande in un paese 

 di pianura , e dove non sono montagne . Ora il sig. lomard in 

 una sua memoria letta avanti l'Accademia delle scienze di Parigi 

 ha creduto darne ragione , attribuendolo al raggiamento , ed alla 

 grande quantità di rugiada che cade in quella regione. 



Ma il sig. Arago ha fatto osservare, quanto alla rugiada, 

 che essendo essa effetto del freddo, non può esserne la causa, 

 ed ha concluso doversi nel caso contemplato attribuire il freddo 

 al solo raggiamento . 



Contro la quale opinione si è dichiarato il sig. De-Tlum- 

 boldt, fondandosi sulle proprie osservazioni, dalle quali è risul- 

 tato che in America, di qua dal \l\ grado di latitudine, non 

 si vede mai vestigio di ghiaccio ad una altezza minore di i3oo 

 tese . 



