46 



Voi quindi notate che Filippo Ceffi recò in volgare 

 eziandio 1' epistole d' Ovidio. Io vi trasmetto nella nota 

 seconda le mie notizie per rispetto a questo volgarizza- 

 mento, la qual nota si collega colla traduzione di Boezio 

 fatta da Alberto della Piagentina. Io non oso decidere. 

 Voi ragionate con tanto discernimento , che non possiamo 

 contrapporvi niuna prova positiva , quantunque resti al- 

 cun dubbio se le parole Filippo figliuolo di C. K. che si 

 leggono nel codice della Vaticana , debbano , come voi 

 dite , interpetrarsi Filippo figliuolo di Ceffo caporale } o 

 capitano, o cavaliere. Io finora non ho potuto trovare in- 

 dizio né del Ceffi notaio , né della famiglia di Ceffo , 

 ne' nostri archivii (*). Leggo bensì che il Lami registra (**) 

 due contratti del 12,88 , i quali roga siccome giudice e no- 

 taio Ceffus fi/.. Roggerii Covonis- Sarebbe questi un ante- 

 nato, o il padre di Filippo? Significherebbero Ceffi Covo- 

 nis le suddette parole C. K. ? 



Il rimanente del vostro discorso è intorno al libro 

 che pubblicate. Noi abbiamo tre codici , in cui si leggono 

 le medesime dicerie, e de' quali vi ragguaglio nella nota 

 terza. In questi sono le dicerie ordinate quasi come nel 

 codice della Vaticana. E poiché voi stesso proponete che 

 se ne faccia nuova edizione ad uso della studiosa gioven- 

 tù , togliendo ciò che al nobile favellare non si conviene , 

 e ciò che V uso ha cambiato: così mi pare che il nuovo 

 editore non possa trascurare i nostri manoscritti , che va- 

 riano talvolta e opportunamente in meglio. Queste varia- 

 zioni importanti si riferiscono al discorso , e voi ne giu- 

 dicherete leggendo le mie annotazioni. Quanto è a' voca- 

 boli , vi ringrazio perchè voi pure gridate contro le voci 

 e frasi o viete o fiorentinesche , desiderando sieno tolte 

 via dall' illustre sermone. Voi che siete maestro , ben co- 

 noscete che F ortografia non è stata regolare se non dopo 

 il ritrovamento della stampa. Tutti i copisti seguitavano 



(*) Nel libro <1e' priori non si trova alcun Ceffo durante iljsecolo XIV. 

 Il primo di tal nome è il segueute: a dì 1 di novembre i4<2 Laurcntius Ccfji 

 Musali, quartiere S. Croce, gr.nfaloue ruote. 



('*) Limi. Mon. Eccl. fior. T. 2. p. 1102. 



