T 10 



si diceva, fra i tempi a cui si riferiscono le tradizioni e quelli in 

 cui furono registrare ne' libri che ci rimangono, sostituendo 

 ai libri medesimi gli scritti più antichi in essi citati. " Locke, 

 per vero dire , esaminando i fondamenti delle cognizioni 

 storiche, attribuisce ben poco valore alle citazioni, ed an- 

 cor meno alle citazioni di citazioni. Chiunque, egli scrive 

 (lib. 4* ca P« 16. del suo saggio) si è data qualche cura di 

 verificare le citazioni fatte da' moderni scrittori sa abba- 

 stanza quanto si debba diffidare di quelle, il cui riscontro 

 è impossibile per la perdita degli originali . Se , come so- 

 spettano i signori Lanzi e Zannoni _, Dionisio alicarnasseo 

 s' è ingannato, dicendo che Xanto di Lidia non avea par- 

 lato di Tirreno, non può egli aver commesso errori di un 

 genere opposto, attribuendo ad altri istorici parole che non 

 aveano scritte? Malgrado queste e simili riflessioni, che si 

 potrebbero aggiugnere, acconsentiamo pure a tenere per 

 certo che autori o egualmente o più antichi di Erodoto 

 abbiano detto sulle origini italiche ciò che leggiamo nei 

 libri che sono fra le nostre mani. Vi saranno però sempre 

 da Enotro fino al sesto o settimo secolo innanzi all'era no- 

 stra mille anni di distanza, e da Tirreno fino all'epoca mede- 

 sima almeno secento. Quegli autori ci saranno dunque testi- 

 moni, non già de' fatti, ma delle tradizioni ai loro tempi 

 ricevute. Certo se non si trattasse che di enumerare gli 

 scrittori o rimastici o citati che riferirono quanto si diceva 

 delle origini italiche, il sistema del sig. Raoul-Rochette do- 

 vrebbe sembrarci il meglio fondato . Ma in tale materia i 

 testi non sono ragioni ; e non si dà loro che impropria- 

 mente il nome di testimonianze, mentre non meritano che 

 quello di autorità. Ciascuno ha diritto di cercare nell'esame 

 intrinseco delle narrazioni i motivi di accettarle per vere 

 o di rigettarle come inverosimili ; e di questo diritto ha 

 fatto uso nella sua opera il sig. Micali „. 



M. 



