i^6 

 adunque giudicare a priori dell' inefficacità di questi pa- 

 ragrandini se non sappiamo neppure come la grandine si 

 generi , né come queste macchine possano agire ? Chiun- 

 que ha fior di senno comprende benissimo che la sola e- 

 sperienza può decidere la quistione. Che si erigano dei 

 paragrandini di Tholard in varie possessioni le quali ne 

 racchiudano altre sprovviste di tai preservativi, che si 

 osservi dove in tal caso la grandine imperversa maggior- 

 mente , ed allora si decida. In questo modo la decisione 

 sarà presso il pubblico di qualche peso ; ma fintanto che 

 si pretenderà di negare i fatti perchè sembrano contrari 

 a principi ammessi , 6 perchè non coincidono colle mas- 

 sime di ciascuno autore , noi ci meriteremo che ci sia ri- 

 petuto quel detto d' Orazio: 



Quodcunque ostende mihi sic incredulus odi. 



La memoria del dott. Base vi mi fa ricordare dì alcuni 

 scritti che comparvero in Europa alla scoperta del dott. 

 Jenner. Si negavano in essi bruscamente i fatti annun- 

 ziati dal medico inglese perchè stavano in opposizione 

 colle teorie in quel tempo dominanti. Ma il tempo coronò 

 la scopertala vaccina fu inoculata col più gran successo, 

 e i detrattori non potendo negare ciò che cadeva sotto i 

 sensi, si dettero a biasimarne l'uso sotto altri rapporti. Io 

 non pretendo però conchiudere da tutto questo che i pa- 

 ragrandini di Tholard sieno vantaggiosi. Molti fatti sono 

 anche necessari per costatarne 1' utilità, o dimostrarne il 

 danno; ma anche nel caso che 1' esperienza li dimostrasse 

 in seguito perniciosi , non sarà per questo meno vero che 

 la memoria del nostro autore nulla prova contro di loro. 



Ma ammettendo anche per vera e dimostrata l' ipo- 

 tesi del Volta sulla formazione della grandine non che la 

 teoria elettrica attuale , e il modo di agire dei paragran- 

 dini ammesso dal dott. Basevi, le ragioni di quest'autore 

 sono poi di un peso tale da dimostrare l'inefficacia di tali 



