8 

 vono di fomento esse pure alle parziali ed ognor rina- 

 scenti popolari sommosse specialmente dell'Irlanda, ed 

 allora la Inghilterra non avrebbe di che temere di quegli 

 oziosi , che al dire di Macchiavelli vivendo senza aver 

 cura alcuna , o di coltivare , o di alcun altra necessaria 

 fatica a vivere , sono perniciosi in ogni paese. 



Che infinitamente nocivi all'Inghilterra siano stati, 

 e lo siano i moltiplici vincoli che inceppano la sua agri- 

 coltura, il suo commercio, i fatti sopraccitati incontrasta* 

 bilmente lo persuadono. Che nemmeno esser possa ad essa 

 poi pienamente profittevole il ritorno che facesse alla fa- 

 mosa sua legge frumentaria del 1689, facile cosa è il com- 

 prenderlo, ed insieme il persuadersene. 



Grandi furono i vantaggi è vero che da quella legge 

 l'Inghilterra ritrasse, siccome abbiam rilevato, vantaggi 

 che aveva egualmente già ritratti l'Olanda, che fu la 

 prima a stabilirla nel suo seno: ma occorre osservare che 

 essa non può essere, come non lo è stata di fatto, capace 

 di allontanare la carestia dal suo insolare territorio. 



Infatti l'Inghilterra stessa nel tempo che tal legge 

 trovavasi nello stato medesimo in cui venne emanata e nel 

 suo pieno vigore, andò soggetta a diverse carestie; ne sof- 

 ferse una nel 1G99 sì grande, che molte persone morirono 

 di fame, e da altra pure fu percossa nel 1766, mentrechè 

 in Toscana da che fortunatamente cominciovvi a regnare 

 la pienezza della libertà commerciale, sebbene sia qual- 

 che rara volta giunto l'importare del grano ad un prezzo 

 eccedente, mai è mancato però al suo consumo, quando 

 che mancanza più che scarsità ne ha con frequenza ai 

 nostri modernissimi tempi sofferta , come abbiam già ve- 

 duto , r Inghilterra medesima. 



l\\ effetto prima che possa darsi luogo a determinare 

 del premio d'introduzione, nel caso appunto di penuria , 

 da quella legge previsto, è necessario che primieramente 

 la carestia sia manifesta ai mercati , che quindi ne venga 



