1 1 



dotto , come non cessa di produrne in Toscana la libertà 

 frumentaria , pure essendo l'Inghilterra un paese mani- 

 fatturiero e non agricola come il nostro, meritar dovesse 

 una eccezione la regola dalla natura stessa prescritta , 

 mostrando poter essere alla Gran Brettagna inconvenien- 

 te e nociva, perchè le sue arti e le sue manifatture ver- 

 rebbero a restar prive di quei soccorsi e di quei capitali, 

 che al bene solo della agricoltura allor sarebbero rivolti, 

 per una migliore, più estesa e più utile coltivazione delle 

 campagne. 



Facile è per altro il replicare insieme col citato nostro 

 egregio economista Fabbroni a sì fatta opposizione , per- 

 chè più speciosa, che solida e vera. 



È incontrastabile che gli uomini non vivono essen- 

 zialmente di manifatture, ma con i prodotti primi essen- 

 zialmente anzi sussistono, e da ciò deriva che la superio- 

 rità dell'agricoltura sulle manifatture è eguale a quella 

 della necessità sopra i piaceri , ed in conseguenza a queste 

 essa non può esser posposta (j). 



Vero è che il paese manifatturiero trascura ordinaria- 

 mente la produzione dei generi alimentari, perchè occupato 

 nella manifattura, è persuasodi potergli avere in conguaglio 

 dei suoi generi raanifatturati dai paesi con i quali ha com- 

 mercio. Ma se una guerra, una gelosia nazionale, un mi- 

 glioramento e perfezionamento ancora d'industria sorga 

 nei vicini che faccia cessare lo smercio di quei tali oggetti 



(7) Les mammelles de 1' état sont, dit-on, 1' agricu'ture et le 

 commerce; mais celui-ci est fils de celle-là, et si elle ne fournis- 

 soit les matières premières, où trouveroit-on des objets d'e'change? 

 „ Grégoire , già citato. „ 



Non vi è ornai chi non sappia cbe la ricchezza di ciascuna 

 nazione consiste nel valore dell'annua riproduzione, e della sua 

 Industria. „ Vasco della università delle arti e mestieri. ,, 



