7? 

 un certo Terrasse di Marsiìia, che sconosciuto, per quan-^ 

 to dicesi, in Parnaso, si era fatto conoscere alla corte ba- 

 stantemente per ottenere il premio accademico. Per quan- 

 to tali giudici sien rari , il pubblico più severo e più im- 

 parziale degli accademici è ben lontano dal raffermarli : 

 e pel solo motivo, che oggi si legge tuttavia il poema del 

 Ginguené, non ha dimenticato il nome del cortigiano 

 favorito. 



Riproducendo l'autore colle stampe questo suo com- 

 ponimento nel i8i4, sebbene non ne dissimuli le imper- 

 fezionij pur nonostante confessa di avergli amore. E avea 

 ben egli ragione: il suo lavoro n'era meritevole, come 

 anche oggi è degno della generale estimazione. Trova.si 

 in esso una felice unione di ciò che la filosofia e la poesia, 

 cospirando amichevolmente, potevano ispirare al poeta. 

 Ei fa sentire tulta l'importanza 



dii tìépas généreux. 

 D'un priiice dévouépoiir d' obscurs malheureux, 

 Pour ce peiiple courbé sous le poids des mìsèresj 

 P^ulgaìre me'prise par des pr'inces vulgaires. 



Questa sola volta il Ginguené encomiò un principe. Si 

 compiacque solo nel far soggetto di hue lodi i dotti , gli 

 artisti, i filosofi, come Le Brun^ Ghenier, Ducis, Helve- 

 ziOjCabanis, Piccini; o collo strappare la maschera a 

 certi insigni ipocriti, che fanno abuso del loro potere e 

 della loro reliq;ione. 



Ma l'uomo che più richiamò l'attenzione del Gingue- 

 né fu Gian Giacomo Rousseau. Venuti in luce gli ultimi 

 libri delle confessioni di quel filosofo, tanto calunniato in 

 vita e in niorfe, il Ginguené non si lasciò sopraffare dall'au- 

 torità di quelli scrittori^ sotto qualche aspetto più o meno 

 ragguardevoli, che si mostrarono ingiusti verso il Rousseau. 

 Egli animosamente giudicò l'accusato e gli accusatori ; e 

 il suo giudizio è il più evidente riscontro della severità 



