conservare. Sebbene si consideri come totalmente perduta 

 la pronunzia degli antichi, bisogna però convenire, che 

 seppure per tradizione ne resta qualche vestigio, ne furo- 

 no probabilmente eredi gl'italiani. Pure ogni nazione 

 pronunziando gli slessi versi diversamente dalle altre, 

 avvisa trovarci Io stesso ritmo che sentivasi in Roma ai 

 giorni di Cesare e di Augusto. Ginguené, come molti al- 

 tri, rideasi di questa ridicola pretensione , e sperava di 

 avvantaggiar? studiandosi di pronunziare i versi latini 

 giusta la quantità delle lunghe e delle brevi. Ma tutti 

 questi sforzi dopo lunga fatica e molta noia nulla rileva- 

 rono, non polendosi determinare ne indovinare il come gli 

 antichi facessero sentire e il tempo, e gli accenti delle sil- 

 labe loro. 



Or dunque, perchè gì' italiani nel pronunziar questi 

 Vfirsi, e spezialmente gli esametri, gli endecasillabi, e ì 

 saffici vi rinvengono tale armonia, che spesso han fatti 

 de' versi italiani suU' istesso ritmo, e qualche volta anco- 

 ra improvvisano in versi latini? Dopo ripetuti saggi ed in- 

 dagini, il Ginguené potè accorgersi che questo vantaggio 

 procedeva unicamente dal caso; e che gl'italiani nel pro- 

 nunziarli alla loro usanza vi pongono una tal combinazio- 

 ne di accenti, che dà a questi versi una tal quale armo- 

 nia, la quale di sicuro non conoscevano i latini; e in lai guisa 

 diventano una specie di versi italiani: e parevagli tanto 

 meritevole d'attenzione il risultamento delle proprie os- 

 servazioni, che intendeva stenderne uno scritto per l'Isti- 

 tuto . 



Gli studi fatti dal Ginguené sull'arte musicale gli 

 aveano suggerito il disegno di compilare una storia della 

 musica moderna presso tutti i popoli. Erasi provvisto di 

 molle opere di questo genere, dalle quali aveva molto 

 prolitlato. Una riprova delie sue cognizioni e del suo gusto 

 nella teorica e nella pratica di quest'arte, sia ciò eh' ei ne 

 disse nella sua notizia sulla vita del Piccini , e negli ar- 



