136 



poiché qualunque aumento o diminuzione di eccitarne^.... 

 o per esprimersi col linguaggio pratico moderno, giammai 

 alcun processo di stimolo o di controstimolo diesi tenti 

 eccitare per mezzo di altri agenti, è capace di manifestare 

 consìmili resultati . 



Ci siamo alquanto estesi in queste preliminari conside- 

 razioni,onde dimostrare con quali fondamenti i neoterici, 

 dopo avere ammesse le diatesi, considerino un'altra condi- 

 zione morbosa nella nostra economia,cliiamata irritazione , 

 Sebbene tutti i controstimolisti concordino sulla di 

 lei esistenza, le loro opinioni non sono uniformi nel deter- 

 minarne, e conseguentemente nel definirne la natura . 



Veduta la necessità di riconoscere questo nuovo stato, 

 per V intelligenza dei fenomeni morbosi , e per quel che 

 più interessa ad oggetto di basare con vero metodo il pia- 

 no curativo^ prima di trattenerci ad investigare la natura 

 dell'irritazione, occupiamoci di conoscerla analiticamente, 

 giudicando se per mezzo dei caratteri assegnati agli irri- 

 tanti ed alla condizione irritativa, possano quésti distin- 

 guersi dalle diatesi e dagli stimoli e controstimoli , e de- 

 termineremo quindi se traessi esista difalti un'essenziale 

 ed apprezzabile differenza^meritevole delle considerazioni 

 del patologo. 



Conseguentemente procederemo all' esame dei con- 

 trassegni che ci offrono i fautori dell' irritazione e degli 

 irritanti. Essi sostengono: 



I. Che sebbene gli slimoli ed i controstimoli impres- 

 sionino una sola limitata parte, la loro azione però si esten- 

 de a tutta r economia , mentre altri corpi , che sono ap- 

 punto gli irritanti, onde produrre consimili resultati, deg- 

 giono porsi al contatto di tutti i sistemi , ossivvero propa- 

 garsi alle parti contigue e vicine a guisa di raggio 

 dipendentemente dai consensi che le collegano, (b) 



(b) Non sempre l'azione degli slimoli e dei controstiinoli si 

 diffonde COD sollecitudine all' auiversale dell' economia , maoife-» 



