t32 



lesione indotta dagl' irritanti, e che indurre pure possono 

 gli altri corpi, evidentissima e primaria; col generalizzare 

 questo fatto, si porranno in simile categoria quegli organi- 

 ci , ma percettibili processi morbosi, che costituiscono le 

 malattie e che cagionano fenon^eni di consenso , sebbene 

 provengano dall'azione degli stimoli o delle opposte pò-, 

 tenze. Pertanto il processo inflammatorio^se oltre la locale 

 affezione induce delie turbe di sintomi, vengono questi 

 per irritativi spesso annoverati. 



Avendo noi già considerato nello stato delle funzioni, 

 non leibrze che le formano ma le cause delle medesime^ 

 cioè r attivata organizzazione,, che componendosi della 

 composizione e tessitura dei nostri organi, e dell' attuale 

 sua chimica o meccanica relazione , per effetto dell' im-» 

 pulso degli agenti che la rendono attiva ; pertanto in ogni 

 fenomeno morboso rimontando alla causa che lo produce^ 

 non si ravvisò che il misto organico innormalmente mo- 

 dificato. 



Essendo indubitato che in ragione del tessuto affetto, 

 del suo rapporto cogli altri organi, della speciale e deter- 

 minata influenza che vi ha esercitato la causa morbosa, 

 della natura insomma di quest' affezione, insorgono sinto- 

 mi diversi e si rendono necessari o possibili terminazioni, 

 esiti differenti, perciò ad oggetto di moltiplicare le condif 

 zioni morbose bisognerebbe dimostrarne le reali differenze, 

 e non farle dipendere da queste accidentali circostanze, 

 poiché non si controverte che un' identica malattia manir 

 festa caratteri difierenti, diversi a seconda della sede che 

 occupa, dell' intensità della causa, etc. 



Conseguentemente, se all'osservazione non regge que. 

 sta essenziale differenza tra le malattie di diatesi e quelle 

 d' irritazione, non si dovranno tra loro distinguere e clas- 

 sare . 



Qui giova ripetere che non possiamo considerare le 

 affezioni diatesiche come identicamente universali, come j. 



