i35 

 getto, faremopresente che sono i contagi quelli che iiaii 

 dato un gran peso alla dottrina dell'irritazione . 



Penetrando nella nostra economia, per minima che 

 sia la loro quantità e non in ragione della medesima, do- 

 po qualche tempo risvegliano un seguito di fenomeni, il 

 di cui costante resultato è la formazione d' una materia 

 d^ identica natura a quella che gli ha prodotti. 



Le perturbazioni che parecchi dei medesimi mani- 

 festano hanno un corso di periodo così necessario e rego- 

 lare^ che qualunque metodo s' adopri, né l'accelera nò lo 

 ritarda. Se poi contemporanei aflfettano il nostro corpo, od 

 mio solo i suoi effetti sviluppa,oppure si modera l'intensità 

 delle loro reciproche azioni . E principalmente basata in 

 questo fatto 1' attribuzione di un tal carattere agl'irritanti. 



La necessità d'un corso temporario nell'andamento 

 delle malattie contagiose, non crediamo dovere tanto fis- 

 sare la nostra attenzione, poiché é condizione quasi gene- 

 rale in ogni malattia, che altamente interessa il misto or- 

 ganico delle nostre parti, (n) 



Si pretese completare la dottrina di cui ci occupiamo, 

 col proporre che nella guisa istessa che tutte quelle so- 

 stanze che esercitano un'azione opposta agli stimoli si de- 

 nominano controstiraolanti,cosi quelle che hanno la pro- 

 prietà di effettuarne una contraria alle potenze irritative 

 venissero chiamate controirritaiiti , come il mercurio e 

 la vaccina rapporto al contagio venereo ed al vainolo. 



Ma la vaccina non merita tal nome^giacchè non ope- 

 ra contro il contagio del vainolo arabo , ma pone la mac- 

 china in una incapacità di contrarlo . Inoltre i controir- 

 ritanti dovrebbero tendere a distruggere e vincere la 

 condizione irritativa, e non a neutralizzare gl'irritanti. 



Finalmente 1' azione di questi controirritanti si ri- 

 duce talora a cagionare un' altra irritazione, od un così 



(n) Vedi Antologia fascicolo XXXII pag. Q5. 



