ufo 



tile generale . Seguendo questo principio, e tenendo per an- 

 cora tutelare di ogni civile associazione il diritto di proprietà, 

 trovo impossibile 1' aberrare, uè temo difficile dimostrarvelo, 

 come cercherò fare uella prima parte di questo discorso- Che 

 dall' aberrazione di questo principio non ne risenta utile lo 

 stato facile sarà il provarlo, come mi propongo di fare nella 

 seconda parte , riserbandomi nella terza di mostrarvi alcune 

 verità di fatto conosciute nella nostra Toscana , che stanno a 

 comprovare le opinioni che vi avrò esposte. 



Fermo nel mio assunto, vi prego, o signori, di lasciare 

 una volta quel linguaggio della scienza economica balbettante 

 ancora, che si atteneva alle definizioni di paese agricola, ma- 

 nifatturiere, commerciante ec , attesoché queste definizioni non 

 convengono ad alcun paese, ad alcuna incivilita società , dove 

 gli uomini riuniti sotto leggi tutelari, devono avere dal som- 

 mo imperante eguale protezione in ogni genere d' industria. 

 Restino dunque per sempre nell'oblio queste definizioni figlie 

 della barbarie dei secoli rozzi, alte a servir di pretesto per: 

 inalzar una classe della società a danno dell' altra. Tutti sia- 

 mo individui del medesimo stalo , né dobbiamo formare che 

 una sola famiglia, i membri della quale devono aiutarsi vi- 

 cendevolmente, e non angariarsi e danneggiarsi. 



Quale ingiustizia dunque più forte , quale attentato più, 

 grave di quello di voler dirigere le forze fisiche e morali 

 del? uomo piuttosto ad un genere d' industria che ad nu al- 

 tro? Eppure ciò accade tutte le volte che si vuol privilegia- 

 re una classe di persone. 



E perchè mai, e con qual giusto titolo si vorrebbe che 

 la scultore, il manifattore di panni, di seta, di cappelli, que- 

 gli che consacra al servizio pubblico le proprie fatiche, do- 

 vesse pagare a maggior prezzo il primo genere di sostenta- 

 mento , solo perchè il manifattore di grano ( siaci permesso 

 chiamarlo così) venda più caro quel genere che è il prodot- 

 to della di lui manifattura? Né si opponga qui che il mani- 

 fattore di grano non può stare in concorrenza col manifattore 

 di lana , di seta , ec perchè i secondi trovano un privilegio 

 negli aggravi che posano sulle manifatture estere , giacché 

 1' addurre un inconveniente non è secondo il trito assioma 



