5. 

 ci lasciò un ammasso di cognizioni nella maniera più confusa 

 ed incerta , che fummo persino nel dubbio di pubblicare , e 

 parte delle quali 9 (forse la più preziosa in origine) in mate- 

 ria di proporzioni , trovammo così inestricabili da dover ab- 

 bandonare il pensiere di produrre alla luce- 



Da noi si rimase da prima incerti se l'epoca controversa 

 dovesse riferirsi a Martino Papa IV, ovvero V ; e se per il 

 duca d'Angiò dovevasi intendere Carlo II, o Luigi I. Ma co- 

 me vedesi nel testo della nostra storia, noi giudicammo poi 

 finalmente che il Ghiberti riferiva a Martino IV, e per con- 

 seguenza a Carlo II, siccome coli' indicazione degli anni da 

 noi venne precisato : pel quale motivo 1' insigne artefice di 

 Colonia veniva ad essere collocato nel XIII secoloj della qual 

 cosa maggior gloria sarà a Colonia, quanto più in tempi oscuri 

 e nella maggior infanzia dell' arte, si veneri un suo antico 

 scultore j sebbene più in acconcio tornasse al sig. Boissetée 

 il supporre che questi avesse scolpite le statue del citato al- 

 tare . 



Ma Lorenzo Ghiberti, nato nel i3y8, salito a somma ce- 

 lebrità nel mondo prima di giugnere al ventesimo anno del- 

 l' età sua, come videsi dalla palma ottenuta nel concorso fino 

 dal iqoo per le porte del battistero fiorentino , parla dello 

 scultore di Colonia come di artista vissuto in antica età , co- 

 minciando il suo racconto con queste chiare parole: Fu nella 

 città di Colonia un maestro ■ . ■ e alirove finì al tempo di 

 Papa Martino . Se dovesse qui intendersi Martino V, allora 

 Ghiberti avrebbe dovuto parlare dello scultore alemanno co- 

 me di artista contemporaneo , poiché questo papa morì nel 

 i43i,e il Ghiberti trovavasi allora nell' età d' anni 53 colmo 

 d'onore e di gloria per le sue opere; cosicché non pare Aeri- 

 simile che si riferisca da lui stesso a tempi passati una sto- 

 ria accaduta negli ultimi anni della stessa sua vita, nei qua- 

 li dopo tanta luce da lui diffusa non potevano eccitar mera- 

 viglia le opere dell' artefice straniero, quando non fossero ri- 

 feribili a tempi anteriori. 



Aggiungasi che se si fosse trattato di Martino V, è 

 naturai cosa che nello scritto si fosse espresso il numero 

 relativo al papa di questo nome, poiché papa contempo- 



