i43 



Continua l' autore nel §. 6. ad osservare che la libera dife- 

 sa è necessaria all'|interesse della giustizia, e all' onox*e 6tesso 

 dell' accusa .,, Vi sono, egli dice, senza dubbio dei casi in cui 

 la reità è sì evidente da far temere del buon esito della difesa : 

 non importa; la difesa è così indispensabile, che in tutti i casi, 

 senza eccezione veruna , la legge vuole sotto pena di nullità 

 che l'accusato abbia un difensore (17) . Dovesse questo difensore 

 non dir che due parole.- allegar la demenza del suo cliente ; 

 implorare la clemenza de' giudici ; o esporre qualche altro 

 luogo comune; basta che alzi la voce in favor dell'accusato. 

 Senza questo non si potrebbe dire che la giustizia è stata 

 fatta, si crederebbe sempre che l'accusato sia stato condannato 

 perchè inabile era a difendersi da sé stesso. Questa maniera 

 di pensare è così generale, che può dirsi esser la difesa volu- 

 ta tanto dall'interesse della giustizia, quanto da quello dell' ac' 

 cusato . ,, 



,, Vi sono molti esempi d' assoluzioni pronunziate senza aver 

 udito l'accusato, ma non deve esser così delle condanne. Per 

 quanto evidente apparisca il delitto, per odioso che sia il reo, 

 il loro effetto sopra il pubblico è sempre mancato, se le forme 

 sono state violate, se l'accusato non è stato pienamente inte- 

 so, o messo in stato di potersi far intendere. ,, 



„ Aristide disse ai giudici che volevano condannare un reo 

 senza ascoltarlo,, questa non è giustizia ma violenza,,. Un'altra 

 volta la petulanza de' giudici Ateniesi fu ancor messa alla prova : 

 l'accusa di Agonide contro Focione e i suoi pretesi compiici 

 era stata rimessa avanti al popolo . Tutti i buoni erano col- 

 piti da terrore, talmente che non v'era più persona che osas- 

 se parlare per Focione, ma avendo difficilmente ed a gran pena 

 ottenuto un momento di silenzio , egli dimandò loro — ■ Ateniesi 

 come ci volete far morire ? giustamente o ingiustamente ? 

 — 1 Qualcuno rispose giustamente, . — . e come, soggiunse egli, 

 lo potete voi fare se ci avete tolte le nostre giustificazioni? ,, 



(15) La difesa deve sempre integrare il giudizio quand' anco l'impu- 

 tato la ricusi. Quella in tal caso deve farsi rattorte humanitatis . Vedi 

 ,a questo proposito demani (De Jure Crim. L. 3. C. 29. n. I e 2) clic 

 sostiene la necessità perpetua della difesa e per qualunque personalità del 

 reo , e qualità del delitto — „ E legge di natura il difendersi ; né possono 

 senza la massima delle ingiustizie e de' torti negarsi le difese ad un reo, 

 sebbene ancora confesso e convinto— ,, Poggi Illustrazioni alle istruzioni 

 per compilare i processi criminali, dell'Auditore Paolelti — Firenze 1816. 

 pag. 55. 



