i3i 



minar per grado; e radi sono gli spiriti veramente crea- 

 tori. E qui valgami accenar di volo il confronto di due 

 soggetti, la di cui brevità di stile tanto li ravvicina. 



Non fu forse Sallustio il primo che inventò quello 

 stile, il quale venne di poi perfezionato ed illustrato da 

 Tacito? E ciò sia detto per riguardo allo stile della mu- 

 sica del Pesarese . 



La natura, è vero, non si dimentica di quando in 

 quando di esaltare questo vile terrestre soggiorno , e 

 perciò fa sorger quaggiù alcune anime privilegiate , e 

 sublimi,, atte a formare 1' ammirazione degli altri, e la 

 gloria delle città che in sé le racchiudono. Che se deli- 

 basi appunto giudicar il Rossini dal confronto, come a 

 suo svantaggio pretende l' A. io questo , anzi che a 

 suo danno, a viva sua gloria il ritraggo, Come falso del 

 tutto ritrovo, che non possa nascere né un poeta si 

 grande , né un sì gran pittore , che faccia subito di- 

 menticare un Omero , e un Raffaello. Nissuno limitò 

 mai la natura distributrice a suo talento del genio , e 

 dello sviluppo; e malagevole non che inutile riescirebbe 

 all'autor nostro l'erigersene in rigido circoscrittore. E 

 di fatto non ne abbiamo noi esempi nelle istorie ? h\ 

 Francia nel secolo posteriore a Racine, e Corneille, chi 

 non vide chiaramente il trionfo, che quello sopra questi 

 superiormente ottenne? Non fu forse lo specchio de'tra- 

 gici, il teatro, che ascoltò di quest'ultimo riprodursi 

 sole quattro o cinque principali tragedie, nel tempo 

 che di continuo tutte di Racine risuonar lo facevano di 

 ripetuti applausi? (a) Metastasio in Italia non ha egli 

 fatto dimenticare del tutto Apostolo Zeno inventore del 

 genere drammatico ? 



(a) Storia Jel Teatro Francese. 



