232 



quanto fossero un tempo e semplici e naturali , prendon 

 oggi colore di vieto e di affettato. 



Certo , che così nello stile come ne' costumi, ogni 

 apparenza di studio è un difetto: ma pertiene agi' Ita- 

 liani il decidere sino a qual grado un tal difetto noccia 

 al lavoro del sig. Botta. Uno straniero , che derivi la 

 conoscenza dell'italiana favella da' libri , è d' ordinario 

 così familiare co' primi scrittori come con gli odierni. 

 Ond'è che l'urto di certe maniere o rancide o disusale, 

 è minore in lui che in uuo^ nativo d'Italia. Non fa per' 

 altro mestieri di gran perizia in cotesta lingua, per es- 

 ser accorto dell' armonia, copia e varietà dello stile del 

 nostro autore ;o autorizzato a condannare il troppo fre- 

 quente uso di massime trite e popolaresche. Le quali 

 massime esser possono energiche, perciocché appunto 

 le sole espressioni energiche sono per avventura idonee 

 a diventar proverbiali: ma svelano una ceri' aria di 

 volgarismo , che in un' opera come questa , non è com- 

 pensata a bastanza dall' energia „ . 



Stimiamo cosa superflua pe' lettori italiani il ri- 

 portar qui le osservazioni , che l' avveduto autore di 

 quest' articolo procede a fare sulla versione inglese , 

 non che i lunghi squarci dell' opera del sig. Botta } coi 

 quali lo chiude, e pone così in bella comparsa alcuna 

 tra le più animate dipinture, di che abbonda quel ma- 

 gistero , viva gloria de' tempi moderni. 



Per quanto è lecito inferire da' passi, che di quel- 

 la versione trascrisse l'autore di sì fatta scrittura, non 

 sembra per verità, ch'ella sia da noverare tra le piùac- 



