4io 

 mo nostro, non sappiamo quanto sia per accrescersi con 

 le opere di quelli la gloria della letteratura Italiana, e 

 dubitiamo se in luogo di queste novelle Epopee, non 

 averebbe la musa udito piuttosto ripetersi qualche canto 

 del Tasso e dell'Ariosto, come tar solevasi di quelli di 

 Omero alle solenni festività di Minerva. 



Già lungo tempo prima della pubblicazione del Ca- 

 dmo ne ragionava per l'Italia la fama; vari squarci sparsi 

 fra i letterati avevano fatto giudicare che quel poema 

 doveva abbondare di bellezze, e l'impaziente aspettati- 

 va del pubblico di vederlo apparire alla luce, era stata 

 delusa più volte, e più si era accresciuta da una tale de- 

 lusione. Finalmente comparve il Cadmo, ma per quanto 

 possiam giudicare, ne sembra che non appieno corri- 

 spondesse- alle concepite speranze; e considerando come 

 ciò avvenisse, abbiamo creduto ritrovarne varie cagioni, 

 delle quali ni vogliono da noi ripetere le più principali 

 dalla scelta dell' argomento, dalla disposizione del piano, 

 e dallo stile di questo poema , alle quali cause che si 

 fanno per se medesime manifeste alla generalità dei let- 

 tori , aggiungeremo che per ciò che riguarda i letterati, 

 deve togliere non poco pregio all'opera l'imitazione in 

 vari luoghi troppo servile e poco giudiziosa di altri poe- 

 ti, e principalmente dell'Epico mantovano. 



Non però intendiamo in questo luogo di ragionare 

 di ciascuno di questi difetti, perchè i nostri limiti non 

 lo comportano, ma mentre siamo pronti ove l'occasione 

 il richieda di mostrare all'Autore e al pubblico che non 

 li abbiamo accennati senza giusta cagione, vogliamo in 

 questo luogo discorrere solamente del primo, come di 

 quello che ci porgerà occasione nel nostro discorso di 

 far parola di alcuni punti, che non poco interessano la 

 moderna poesia . 



