. 4'9 



altro poeta saputo porre in azione quelli «sseri allego- 

 rici che compongono il suo Antiparnasso . Ma senza di- 

 scutere dei meriti del N. A. daremo invece del nostro il 

 parere d'uno de' più dotti critici moderni (3) il quale 

 così si esprime : 



«Quanto ai personaggi allegorici come la Fama, la 

 Discordia l' Amore e simili, può affermarsi con sicurez- 

 za che l'orinano la peggior macchina di tutte quante. 

 Nelle descrizioni si possono qualche volta permettere, e 

 servono di abbellimento, ma non si dee permetter mai 

 che abbiano veruna parte all'azione del poema* Impe- 

 rocché essendo meri nomi d' idee astratte , a cui niuna 

 immaginazione può attribuire un' esistenza personale, 

 se mescolati si veggono fra gli umani attori , ne nasce 

 un' intollerabile confusione di ombre e realità , e tutta 

 la consistenza dell' azione è affatto distrutta. « 



E un altro dubbio proporremo al poeta : Se tutto 

 lo scioglimento del nodo del poema sta nell' arbitrio di 

 Divinità secondarie, non dovrà inferirsi che l'impresa 

 di Cadmo non era da tanto che si meritasse l' attenzione 

 degli Dei dell'Olimpo? Non possiamo diversamente sen- 

 tire, e stimiamo esser questo non lieve difetto nella 

 composizione del poema . 



Ma giacché abbiamo parlato degli esseri soprana- 

 turali del Cielo e della Terra , non possiamo impedirci 

 dall' osservare qual imperfetto compendio del)' Inferno 

 di Virgilio ci offra il Bagnoli . E vogliamo soltanto con- 

 siderare questa imitazione sotto un punto di vista filo- 

 sofico e non letterario . E' stato osservato quanto appa- 

 risca la differenza delle idee religiose e filosofiche dei 



(3) Blair, Lezioni trad. dal Soave'. 



