4 7 3 



tiion sua , se ciò Don fosse per condurmi a troppa lunghezza . Prego il mio 

 lettore a volerle nella graud' opera del romano antiquario esaminare , ed ho 

 fidanza che ei sia per rimanerne appieno convinto . Sono molte ; e tutte 

 parute mi sono assai forti.-. lo die io noto, perchè nguim, che se ne stesse al- 

 le recate parole del sig. Kòhler , dovrebbe credere, che il Visconti avven- 

 turasse la sua sentenza di sola fantasia, o la esponesse senza addirne i motivi, 

 che lo mossero ad abbracciarla . Vorrà poi permettermi esso sig. Kòhler, 

 ch'io per rispetto a Saflò tenga 1' opinione del Visconti, finché egli non di- 

 mostri con buone ragioni, esser falsa ; lo che è perpetuo dovere di tutti 

 quelli, che si oppongono ai pensamenti d' altrui. 



Del resto il sig. Kòliler mostrasi avverso all' Iconografìa più che ad ogni 

 altra opera del Visconti. Se si considera bene, egli scrive, le ricerche mi- 

 nule sulla vita , le opere e i sistemi degli antichi filosofi e poeti non 

 appartengono punto all' Iconografìa y e non sono che de' riempitivi . Que- 

 sta parte è la più debole dell' opera . Qui il Visconti si smarrisce in 

 un campo , che gli era intieramente sconosciuto , come lo prova il 

 risultai/tentò .... Di tutti gli scritti del Visconti , l' Iconografia e ap- 

 punto la sola opera , che dovrebbe essere trasportala in tedesco e lavora- 

 ta alla tedesca. Nessuno è per negare, che un'opera eseguita dai dotti di 

 Germania , fosse per riuscire utilissima , ed 01 tener plauso da tutte le eulte 

 sazioni. Ma si potrà egli poi d'altra parte affermare , che il Visconti scri- 

 vendo degl'illustri personaggi dell'antichità si sman isce in un campo, che 

 gli era interamente sconosciuto? Uu uomo di tanto ingegno, così assiduo 

 ■ ella lettura degli scrittori greci e latini, potè ignorare, o mal conoscere 

 ciò che la lor vita riguarda , e le loio opere, e le lor sette ? L'Iconografìa 

 si difende di per sé , di per se purgasi da quest' arditissima accusa . Ad 

 ogni antico, di cui si dà l'effigie, si appone in compendio sì, ma con 

 pieno possesso, tutto quello che più importa sapere di lui. I libri della ve- 

 tusta età e della moderna , che diffusamente parlano del medesimo, e dai qua- 

 li tratto si è giudiziosamente il breve ragguaglio, citati sono nelle annotazioni , 

 cui nulla, o assai poco, aggiunger si potrebbe rispetto ad altri fonti , che 

 ne somministassero notizie pregevoli e nuove. Ciò è a mio giudizio baste- 

 vole a un Trattato d' Iconografia . A questo però solo non è contento il 

 Visconti . Lega egli la storia dei personaggi con quella dei tempi ; e ris- 

 petto alla vita , alle opere , ed all' età di loro ne istruisce di cose , alle 

 quali posto non avean mente quelli, che scrissero avanti di lui, e d'altre, 

 che essi mal seppero, più fondatamente ragiona, e con criterio migliore. Dica- 

 si pure col sig' Kòhler , che questi non sono che riempitivi ; ma dicasi in- 

 sieme che sono riempitivi di dottrioa abbondanti e d' ingegno , sommamen- 

 te giovevoli all'antiquaria e all'erudizione, e tali, che cosà spesso non si 

 trovano negli scrittoti dell' età nostra . 



(17) Il cammeo di Giove Egioco , e i due Musaici hanno incontrato la 

 riprensione del sig. Kòhler . Intorno al primo egli scrive, che il Visconti si 

 passa intieramente delle cose principali che risguardano questo monumen- 

 to ; e molto di ciò che concerne la figura ( il busto ) e ve la distingue , 

 non e condotto a Jine , come converrebbesi . Pare a me che quello che 

 concerne il busto di Giove inciso in questo cammeo, formi una delle «ose 



T. VI. Giugno 3i 



