4 7 8 



tiquarii, ne tanto meno da architetti di professione è suo in- 

 tendimento si leggano, non ostante il titolo clie portano in fronte. 

 Vuoi egli , siano lette da dilettanti degni di tal nome ; dal che 

 sembra poter dedursi , che malgrado 1' estensione delle sue co- 

 gnizioni, n<m abbia egli troppa dimestichezza colle seste, e colla 

 matita . Passa egli immediatamente in rivista con severità di 

 critica molti luoghi, ove il sig. Schneider nel suo commento 

 sopra Vitruvio attacca l'antico classico latino, sentenziandolo 

 quasi di vecchio imbecille , e riputandolo negletto da Augusto 

 poiché non vedesi che abbialo adoperato negli edifici innalzati 

 in quell' epoca. Fa osservare una specie di contradizione nel 

 dottissimo Commentatore, laddove produce tanta copia di varian- 

 ti lezioni ; mentre e come mai ritenersi Vitruvio per uomo da 

 poco, quando poi s'abbia a tener conto di tante varianti come 

 fossero gemme peregrine , o modi sicuri per giungere alla chia- 

 ra intelligenza de' luoghi oscuri di que' suoi libri? 



Questo lungo ingresso nella prefazione non direbbesi annun- 

 ciare un piano dell'opera, che veramente non può dirsi che 

 1' autore se n' abbia alcuno proposto : A. ciò seguono varie 

 riflessioni intorno al più antico commentator di Vitruvio, fra 

 Giocondo, e concludesi al fine che Vitruvio, piuttosto che ar- 

 chitetto di professione , fosse un dilettante , fiancheggiando 

 quest' opinione coli' esposizione del Conte Verri nelle sue notti 

 romane, ove nella VI fa entrare in dialogo Tullio con Vitruvio. 

 Rispettando le opinioni di questi letterati a noi sembra di po- 

 ter sostenere, che nessun edificio esistente antico o moderno 

 può attestare altrettanta profondità magistrale nelle dottrine 

 architettoniche, quanto li X libri di Vitruvio: e crediamo che 

 i dialoghi del Conte Verri possano citarsi come un buon testo 

 di lingua moderna, e come eccellenti romanzi storici, ma non 

 come codici di critica in queste materie. Da questi preliminari sa- 

 rebbe forse taluno portato a dubitare, che l'egregio Conte Na pione 

 quasi dimentico della modestia che lo distingue, volesse comparar- 

 si a Vitruvio, che dilettante iu quest'arte al pari di lui dettò un 

 ampio trattato di Architettura , siccome ora egli vien quasi det- 

 tando un corso di storia e di critica in quest' arte coi tre vo- 

 lumi enunciati. 



Passa quindi a far cenno di molti suoi amici defunti, e 

 viventi in. Roma come dilettanti e versatissimi nondimeno del- 

 le cose architettoniche ; e loda grandemente e meritamente 



