53o 



Minor numero aveasi di colori gialli, se facciasi ec- 

 cezione dalle tre preparazioni arsenicali, l'orpimento, il 

 realgar o risalgallo, e l'arzica . Ma ottimo uso aveasi 

 tra questi dall'ocra e dal giallori/io, minerali ambedue; 

 nativo il- primo; artificiato il secondo . E due ragioni di 

 serie si distinguevano, la chiara e la scura; comunali 

 colori, ma saldissimi: tanto che, dice il Genuini, mai non 

 trovai miglior colore di questi . . . specialmente a 

 lavorare infresco(cap. XLV ). Il tuono proprio de'qua- 

 Ii , secondo che ci è mostrato dalle antiche pitture in 

 cui vennero adoperati , risponde a quella parte del- 

 lo spettro prismatico che è formata dai raggi gialli di 

 media refrangibilità sino al confine degli aranciati . 

 E la loro natura è quella di un' idrato di silice e dios~ 

 sido di ferro, quanto all'ocra chiara; di un protocar~ 

 boriato di ferro e d' idrato dello stesso metallo impastati 

 d'argilla e talora di carbonato di calce quanto all'ocra 

 scura - 



Quindi è manifesto che l'ocra dei moderni è tut- 

 t' altra cosa che V ochra degli antichi. La quale sembra 

 più propriamente rispondere a quel colore che denolossi 

 col nome di giallorino nelle età della piuttura risorta. 

 Perchè, come lui, esso aveva per base il deutossido di 

 piombo, e preparavasi anche artificialmente trattando 

 al fuococerte specie di minerali che traevansi dalle vene 

 metalliche prossime alle cave d'argento; dove pur se ne 

 incontrava talora del nativo. Nel qual processo, forse 

 senza avvedersene, venne a comporsi quella sostanza che 

 ha dipoi avuto in commerico il nome di giallo di- Napoli, 

 ed è questa una chimica combinazione del deutossido 

 di piombo con quello d antimonio . Del genere stesso, e 

 verisimil mente d' origine vulcanica , è quella sostanza 



