33 

 negli anni scorsi, previdenti per l' acutezza dell'Ingegno loro, e ^ 

 dalli vostri consigli resi più saggi , non vadano neghittosi a tro- 

 varsi nelj^caso di 



— Quei che volentieri acquista 



E giunto il tempo che perder lo face 

 In tutti i suoi pensier piange, e s'attrista, 

 ma che al contrario uniscano quella dolce urbanità che è loro 

 propria alla severa economia degli svizzeri , passiamo ad^ osser- 

 vare l'ingiustizia ed il danno che proverrebbe dalla proibita 

 estrazione della paglia greggia. 



Sostengono alcuni che non si può in altri paesi raccogliere 

 questa paglia per cagione del clima , e per la qualità del terreno, 

 appoggiando questo loro detto alla osservazione che nei climi 

 freddi non vi ha tempo per soleggiare ed imbianchire la paglia 

 dopo la raccolta , sopravenendo i geli e le brine che lo impedi- 

 scono , e nei climi caldi la paglia troppo sollecitamente resta 

 disseccata , onde per condurla alla necessaria perfezione occorre 

 un clima temperato e rugiadoso come il nostro. Se questa as- 

 serzione non fosse vera , la proibizione sarebbe per certo inutile 

 e di più dannosa , perchè ecciterebbe gli esteri a fare tutti i pos- 

 sibili tentativi per megliorarne la produzione, ridendosi della 

 legge proibitiva toscana , che non può avere influenza molto estesa 

 sugli altri paesi , e così toglierà il vantaggio di vender loro le 

 paglie. Ma sia pur vero che senza le nostre paglie non si pos- 

 sano fabbricare cappelli altrove; domanderò agli amici del progetto 

 con quale giustizia si può impedire al proprietario di vendere li 

 prodotti dei proprii campi , la propria paglia allo straniero quando 

 la paga più del manifattore toscano? E come mai il possessore 

 terriero, che vede sopra i suoi mercati abbondare i prodotti esteri, 

 e vendersi in concorrenza dei proprii, deva esser vincolato in que- 

 sto ramo d' industria , in questa parte di sua proprietà ? 



Quando parliamo , o signori , di libertà economica, bisogna ciie 

 questa sia generale ed estesa a tutti i prodotti del suolo e della 

 industria;ogni proibizione, ogni impedimento,perquantopiccolo possa 

 Cisere , è on attentato al diritto di proprietà, diritto che quanto è 

 più rispettato , tanto maggiormente forma la ricchezza dei reqni, e 

 la tranquillità dei 'popoli. Lo scrittore filosofo della lettera di 

 un professore della Università di Pavia sopra i vincoli commer- 

 ciali , definì con tratto arguto e brillante i ragionamenti di coloro, 

 i quali fautori acerrimi della libertà del commercio per tutti gli 

 altri oggetti, sostennero che la seta sola dovea soggiacere al vin- 

 colo, dicendo che questi non provenivano da lunghe e ragionate 

 T. XX. Ottobre. 3 



