55 



maggiori dìfBcoltà per poter venire a capo d' un resultato nella rico- 

 gnizione de' verbi , ed altri vocaboli consiste nella soppressione del- 

 le vocali , e nel non essersi scoperta sin ad ora la regola costante 

 per poterle supplire. Di cpesta soppressione si sono accorti il Lanzi 

 ed il Vermiglioli , ma il primo nulla ne stabili ; nemmeno il secondo 

 accrebbe il detto del Lanzi con darne pivi ampio sistema ; e si 

 contenta solamente di dire ,, mostrerò intanto come questa sop- 

 pressione della lettera V. che ricorre anche nell' altre volte ricor- 

 date medaglie di Populonia , e Vetulonia fu omessa dal Lanzi nel- 

 la dottissima sua tavola del dialetto etrusco , ove si potrebbero ag- 

 giungere altri accidenti che ivi non si notano ,,. Or supposto che 

 queste omissioni cadano spesso non per accidente , ma per sistema 

 ortografico , chi non vede quanto sarebbe necessario di rintracciare 

 la regola generale ,e se questa trovar non si possa, quanta, ed insu- 

 perabile difficoltà non esiste ne' confronti , e per la dichiarazione ! 



E perchè molto qui da me si asserisce, e nulla si prova , per le 

 angustie di quest' articolo, in proposito delle congetture del eh. sig- 

 Vermiglioli ; serva a mia discolpa , ed a indurre in sospetto , un 

 solo de' moltissimi esempii che jìotrei qui riferire : sia preso dalla il- 

 lustrazione dei versi 17. 18. della iscrizione pag. 66. e seg. dove cosi 

 parla il sig. Vermiglioli. ,, Io però credo che 1' Achni tronco per 

 Achnis sia il primitivo di quei nostro diminutivo ; come primitivo , 

 credo ancora quell' Ancs d' un' urna volterrana pubblicata dal cav. 

 Inghirami. Ivi quel dotto espositore supponendo per un momen- 

 to, che quella epigrafe avesse pure qualche relazione colle figure 

 dell'Anaglifo che orna l'umetta, vi vide nominato un soggetto mito- 

 logico , e propriamente il figlio di Idomeneo fatto larva infesta al 

 genitore. Io peraltro non sapendo allontanarmi da quelle dottrine 

 ormai dall' esperienza , e dai monumenti stessi confermate , che 

 nei titoletti de'cinerarii etruschi non sono che nomi dei defonti , 

 le di cui ceneri ivi si nascondevano , rivolgerei quel nome , che il 

 sig. Inghirami confessa d' ignorare come render si debba , in Aci~ 

 nius gentilizio forse nuovo in Etruria, come in Aciiiius o Acinia 

 VAchìii dell'umetta riferita dal Lanzi. L' Acns dell'umetta vol- 

 terrana, che intiero dovea esser Acnis per me è come Clodis, Re- 

 mis , Octavis tolti da lapidi , ec. Ma qui l'autore del Saggio di 

 congetture si è abbandonato veramente senza freno alia più cbi- 

 merica congettura. Ognuno distingue che i nomi delle figure so- 

 no scritti parte sopra , e parte sotto di esse ; dal che £i debbe 

 stabilire che sieno i nomi delle figure ivi rappresentate. Il sig. Ver- 

 miglioli vuole che la parola Acns sia titolello del dtfoiilo sepolto 

 ned' urna l ma come mai si può credere che il titoletto del defonto 



