5? 



tiene opinione , eliti nell' etrusco , tranne 1' alfabeto , orinai posto in 

 piena luce dal Lanzi, e dalle conl'ernie posteriori, e tranne vani 

 nomi appellativi e di famiglie, poco piì» se ne sappia. Ed infatti 

 quali regole sicard abbiamo , non per la lezione letterale , ma per 

 la grammaticale? È certo cbe le vocali spesso son tralasciate ; ma 

 ciò facevasi egli a capriccio degli scarpellini, o perseguitare la pro- 

 nunzia , ovvero per quuicbe regola stenografica od ortografica, 

 come la scrittura niassoretica devii Ebrei? Nulla ne sappiamo; e 

 molto meno sappiamo in qual modo s'abbiano da supplire: or senza 

 questa chiave com'è possibile decifrare voci incomplete e mozze , 

 distinguerne i verbi , le declinazioni , ed ogni altra parte dell' ora- 

 zione? Le sole analogie di suono, le sole congetture da pocbe voci 

 note , specialmente in qualche iscrizione bilingue , non bastano per 

 supplire alla mancanza dei confronti, massime nell'etrusco Im- 

 guaggio ; e quali monumenti abbiamo in maggior copia , fuori dei 

 titoli sepolcrali? e nella spiegazione di tutti questi titolelti siamo poi 

 tanto sicuri quanto può credersi da qualcuno? Perciò le tavole um- 

 bre di Gubbio, le tre o quattro lunghe iscrizioni etrusche , fra le 

 quali è la principale 1' ultimamente illustrata dal sig. Vermiglioli , 

 mancano d'aiuti per istituire confronti, e verificare fuor d'ogni 

 dubbio tutte le congetture fatte sul greco e sul latino antichi ; li 

 quali soli non esser sufficienti è bastantemente provato dai resulta- 

 menti. Di que' che in tali ricerche precedettero il Lanzi , altri die- 

 dero la preferenza alTebraico, al fenicio, ed in generale alle lingue 

 orientali ; altri al celtico , ed ai linguaggi settentrionali. Le lingue 

 orientali , e settentrionali, come orsi conoscono ,non danno che delle 

 tracce sconnesse e disperse; poco utili per trovare generali e costanti 

 analogie tra esse, ed altre lingue che ebbero la prima origine da 

 una madre a tutte comune, nondimeno troviamo utile il confronto 

 del greco e del latino coli 'etrusco ; o perchè questo idioma ebbe 

 sorgenti comuni con quegli , o percliè in certi tempi con essi più o 

 meno si mescolò ; ma poi dalle comuni prime sorgenti il greco, il 

 latino, l'etrusco allontanandosi ritennero in parte alcune comuni 

 vestigia di parentela , in parte le lasciarono , restandone in uno le 

 abbandonate dall' altro, ed associandone ciascheduno delle straniere 

 secondo le politiche circostanze di comunicazioni , ed invasioni d'al- 

 tri stranieri. 



In questo stato di cose adunque che altro mai resta da tentare se 

 non che dilatare sempre più i confronti , specialmente con le lingue 



cono illustrati alcuni moiiumenti di antichisbima architellura elrusca , che daraouo 

 delle uuoTC idee su questo pailicola»e. 



