58 



asiatiche antiche ; ed anche con le settentrionali moderne , che 

 molto ritengono di quelle lingue per essere o antichissimamente 

 venute dall' Asia con 1' emigrazioni di popoli nomadi , come le con- 

 fetture , eie anologie confermate dalie testimonianze storiche ci 

 persuadano, ovvero per altre mescolanze e comunicazioni che la 

 storia non ci manifesta. Forse anche questi confronti nella scarsità 

 de'momumenti scritti delle antiche lingue d'Italia e molto più dell' 

 etrusco , poco aggiungeranno; ma anche il poco sarà valutabile, al- 

 meno per tentare se qualche cosa profittasi dove il Greco ed il La- 

 tino ci abbandonano ; e per vedere se oltre a queste due lingue vene 

 siano altre che abbi no affinità coli' antiche italiane. Ma questo ap- 

 punto è quello che ricusano di fare i Lanziani, avendo il Lanzi (co- 

 me e' intnonano ) rigettato a buon diritto in queste ricerche gli ido- 

 mi orientali e settentrionali , a' quali sistemi da qualcuno meno 

 istruito oggi si vorrebbe malamente far ritorno. ( Verraiglioli 1. e. ) 

 Dicon pure che Lidj erano gli Etruschi ; nsciron dunque di_ Lidia 

 muti senza lingua veruna ? Se n' ebber' una fu certamente quella di 

 Lidia, ed è quanto dire, eljbero una lingua asiatica (i). Qual fosse la 

 comunione di usi, e di altresomiglianze tra i Lidj, i Greci ed i Tirreni 

 o Etruschi r hanno dicliiarato molli antichi e moderni scrittori , ed 

 anche recentemente se ne dà una conferma nelle Osservazioni in- 

 torno i moderni sistemi \sopra le antichità etrusche. Poligrafìa 

 Fiesolana 1824- '" quest'operetta si propone l'autore, fra le al- 

 tre cose, di mostrare a' lanziaiii l'opportunità di estendere i confronti 

 (tra le altre) con le lingue illirica e slava, come diramazioni d'anti- 

 chissime lingue d'Asia. Lasciando di produrre i molti esempj che nella 

 citata operetta ed in altre sono in abbondanza portati per dimostrare 

 l'analogia della lingua latina antira e d'altre antichissime d' Italia coi 

 dialetti illirci e slavi ; vediamo se nella iscrizione etrusca illustrata 

 dal sig. Vermiglioli, si potessero trovare alcune voci le quali, almeno 

 con diritto uguale a quello con cui egli vuol tirarle dal greco y si po- 

 tessero dedurre, o ravvicinare allo slavo. 



Al V. XIII. nota I , pag. Sg sospetta , coU'.iutorità di Servio , 

 che la voce Phales sia lo stesso che Pales e Palilia dei Latini ; onde 

 per lui questa voce etrusca o verrebbe dal latino, o dall'Etrusco sa- 

 rebbe passato al latino. Ma pt rcbè nel latino e nell'etrusco non potè 



(t) Qui per sostenere il loro assunto non mancano di sforzarsi a persuadere clie 

 i Lidj parlavan greco; che la lingua di Lidia abbia avuto parte nella formazione del 

 greco, come madre , o per qualclie mescolfimenlo , potrà credersi; che nei tempi 

 posteriori anche i Lidj abbiano parlato i! greco, barbaramente come ci dice qual- 

 che antico scriuore, è molto più da an\raetlersi; ma che ne viene da tutto ciò? che 

 la lingua de'Lidj e dei Greci fobse la stessa ? non mai. 



