126 



riifesa della mitologia , dette come si debbono da nn poeta, non veg- 

 go in qoal modo offenderebbero il gusto o impoverirebbero il nostro 

 patrimonio poetico. Impoverirebbero forse questo patrimonio percbe 

 più nuove ; offenderebbero forse il gusto perchè più utili delle mito- 

 logiche? L'offendere o il rispettare il gtjsto credo che dipenderà 

 sempre dall'ingegno e dall'abilità degli scrittori , i quali, ove ab- 

 biano poco deli' uno e dell'altra , possono ripeterci le cose più belle 

 già cantato dai classici antichi , e quando non le copino letteralmen- 

 te, sempre le guasteranno, L' impoverire o l'accrescere il nostro pa- 

 trimonio poetico sarà sempre, noi niego , l'effetto e delle doti già 

 accennate e del sistema adottato dagli scrittori medesimi ; ma qual 

 sistema , di grazia , promi tte maggior ricchezza , quello che rinun- 

 zia al poco pel molto, o quello che , volendo serbare il poco , è co- 

 stretto rinunciare al molto, a cui l'altro ripugna? Lessi ultima- 

 mente in un giornale , che stampasi a Parma , la frase sprezzante di 

 piccoli romantici di Milano. Potrei pronunziare alcuni de' loro no- 

 mi , e domandare se dopo quello di Monti , supposto antiromantico, 

 ve ne siano altri , che oggi sostengano maggiormente presso gli stra- 

 nieri l'onore della nostra poesia? Potrei chiedere se quando nn 

 pometo è appena piantato, e vi è passata sopra una tempesta impre- 

 veduta , schiantandone rami e sbarbicandone arboscelli , sia il tem- 

 ])0 di farne scherno pf-rchè non sia giunto a maggiore altezza o non 

 abbia date più belle frutta? Ma o piccoli o grandi che siano in Italia 

 gli attuali romantici (e dico in Italia , poiché per tutta la sua esten- 

 sione il loro numero va crescendo ogni giorno) che fa questo alla 

 ragionevolezza del loro sistema ? Perchè quello che hanno fatto è 

 poco, o non bello in ogni sua parte, ne viene forse di conseguenza 

 che non possano fire di più e di meglio ? 



Di meglio no , risponderanno francamente gli avversi , poiché 

 i romantici, come canta il cav. Monti, hanno bandite le Grazie, sen- 

 za cui nulla cosa ha leggiadria. Parrà una specie di scipitezza ma- 

 ligna eh' io ponga loro in bocca , invece di un ragionamento , un 

 equivoco ( poiché 1' aver bandito il simbolo materiale delle Grazie 

 non vuol già dire aver bandite le qualità dello scrivere significate 

 col loro nome ) , eppure non fo che ripetere quel ch'io medesimo 

 ho udito. Ma non ci occupiamo di ridicole interpretazioni , e stiamo 

 al più semplice significato delle parole che leggonsi nel sermone. E 

 egli secondo la verità il dire che le Grazie citate al tribunale dei 

 romantici cesser proscritte e fuggitive il campo — ai lemuri e alle 

 ifreg/ie ? E egli secondo la verità il caratterizzare il romanticismo 

 cantando che nato sotto povero sole ejra i muggiti — delle rauche 

 burrasche , ei sol di meste — idee si pasce e le ridenti aborre, — e 



