i38 



per l'ano a trentasei ore, e per l'altro al campo di Ali e alle cir- 

 costanti montagne della Selleide. Ma questo sagrificio è) fatto a gran 

 stento e , per ciò che riguarda il tempo , con pochissimo vantaggio. 

 U largo intreccio e lepitturodi genere shakesperiano, in cui Taatoresi 

 compiace, artano si può dire ad ogni istante contro i limiti ch'egli si 

 è imposti. Questa osservazione, che non^uò sfuggire nemmeno al 

 volgo dei lettori , e le eminenti bellezze del suo componimento 

 acquisteranno , non ne dubito, de' nuovi partigiani al romantici- 

 smo, ch'egli sostanzialmente professa. I redattori del Globo, » 

 quali promettono che fra vent' anni tutti in Francia saranno ro- 

 mantici ( e avvertiamo che possono esserlo senza confessarlo) non 

 promettono nulla d' inverosimile. Indarno alcuni vorrebbero co- 

 prire di ridicolo questa questione del romanticismo e del classi- 

 cismo , gravissima in sé stessa, se mai lo fu alcuna questione let- 

 teraria : essa seguita ad aver vita , e chi voglia nuovo lume sopra il 

 probabile suo esito , guardi da qual parte i combattenti mostrano 

 maggiore o minor ira ,che è quanto dire minore'o maggiore sicurez- 

 za. A principio in Francia , scrivono i già citati redattori ( v. il Glo- 

 bo n. i3t). ) il romanticrsmo fu , secondo l'uso immemorabile del pa- 

 ese , ricevuto con de' quolibeti e degli epigrammi. Anche in Italia , 

 anni sono, fu messo in farsa negli almanacchi , e l'aggettivo , che 

 ne deriva^ applicato (mi ricordo) a sorbetti, che si denominavano, e 

 ancor si denominano arlecchini. Oggi in Francia la cosa si è fatta 

 più seria. Il romanticismo è tratto sulle scene ( nella commedia 

 delle ^ue scuole ) non ad intendimento di far ridere, come in passato, 

 ma di far associare ( chi lo immaginerebbe ? ) 1' idea di romantico a 

 quella di malfattore. In Italia parimenti si cominciano a stampar 

 libri ( ciò mi assicura chi ha letto non so qual trattato sulla trage- 

 dia uscito in luce da pochi mesi ) ove si asserisce che un romantico 

 non può essere che un uomo torbido , e nemico del buon ordine so- 

 ciale. Ora quest' accanimento che prova se non il sentimento della 

 debolezza ? Possiamo dunque prenderlo per una specie di confessio- 

 ne, che i nemici del romanticismo ci fanno essi medesimi che la sua 

 causa è ormai vinta. Ma ciò sia detto a rallegramento della materia 

 piuttosto che ad altro fine , non mancandoci , per formare presagi 

 sopra la sorte vicina di un sistema sì corroborato dalla ragione 

 troppo migliori argomenti. Dell' abbandono della mitologia già non 

 parlo : si riguarderà come un vero fenomeno che un poeta come il 

 cav. Monti sia oggi sorto a lamentarsene cosi fortemente. Il secolo 

 \i ci costringe; i nostri ultimi poeti di maggior grido, fra i quali egli 

 ha grado sì luminoso, vi ci avevano preparati. La sentenza del Tas- 

 so , che un'altra volta ho citata in questo giornale , doveva alfìn es- 



